Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1998 (4. évfolyam)

1998 / 1. szám - POLITIKAELMÉLET - Csizmadia Sándor: A geopolitika mint a nemzetközi kapcsolatok elemzésének módszere

A geopolitika mbit a nemzetközi kapcsolatok elemzésének módszere 4.2.2. Nemzet, nemzettudat és nacionalizmus. A kollektív reprezentáció egyik sajátos formája a nemzet. A nemzeti jelenség és annak radikalizálódott változata, a nacionalizmus va­lójában a XIX. században, az ipari társadalom kezdetén jelentkezett erőteljesen. Az ál­lam és a társadalom feudális formáinak eltűnése tette lehetővé a kollektív identifikáció egy másfajta formájának, a nemzettudatnak a kialakulását. Ez akkor válik nyilvánva­lóvá, amikor egy országnak nemzeti felszabadító harcot kell folytatnia egy elnyomó hatalommal, általában egy birodalommal szemben. A nemzeti kérdés számos történé­sze állapította meg, hogy a nemzet először kulturális formában jelenik meg: egy szel­lemi jelenség, mely az elvesztett kollektív emlékezet visszanyerése, a történelem újraírá­sa, a nyelv rögzítése stb. körül polarizálódik. A nemzetért folytatott harc csak ezután ölt politikai és/vagy fegyveres formát. Az új nemzetek igen gyakran racionalizálnak: a nemzet létrehozásának harmadik szakaszában (a közigazgatáson, az iskolarendsze­ren, a kötelező katonai szolgálaton, a sajtón stb. keresztül) kovácsolják ki a nemzettu­dat végső formáját, ami a nacionalizmushoz vezethet. A nacionalizmus elsőrendű geo­politikai tényező, nemcsak azért, mert a nemzeti sajátosság vagy egy közösség maga- sabbrendűségének a megerősítéséről van benne szó, hanem azért is, mert mindig köve­telőző jellegű: századunkban gyakran irredenta, azaz szüksége van a nemzeti „kirakós játék" hiányzó részeinek a megszerzésére. Az efféle nacionalizmus külpolitikák sorát ösztönözte, és számos háborút idézett elő. Ennek alapján érthető, hogy a nacionalizmus mozgósító erő, főként ha egy megsebzett nacionalizmusról van szó, azaz olyan nacionalizmusról, melynek még van mit megsze­reznie vagy megőriznie ahhoz, hogy a nemzet a vélt teljesség stádiumába jusson, vagy maradjon. A nemzet homogenizációjának és nacionalizációjának folyamata a világ je­lentős részén még nem fejeződött be. Ebben az értelemben a nacionalizmus mint repre­zentáció még hosszú ideig geopolitikai tényező marad, akár az általa kiváltott fruszt­rációk, akár az általa inspirált ambíciók révén: jóslások nélkül is megállapítható, hogy ösztönözni fog még területszerzési ambíciókat, noha az interetatikus összetűzések száma nagy mértékben csökkent a legutóbbi időkben; de újabb országok területi felosztása sem kizárt, nem beszélve az intraetatikus fegyveres konfliktusokról, melyek száma viszont változatlanul magas világszerte. 4.2.3. Vallási identitás és geopolitika. A vallási szférának a világ geopolitikai rendjében ját­szott szerepe alapvetően két szinten közelíthető meg. Az egyik szint annak a víziónak és küldetésnek a problematikája, melyet egy adott vallás fogalmaz meg maga és a vi­lág számára a nemzetközi színtéren betöltendő helyéről és szerepéről. Ennek alapján a nem jelentéktelen tartalmi és szerveződési különbségektől ezúttal eltekintve megállapít­ható, hogy a vallásoknak vannak globális geopolitikai törekvései, mint például a világ krisztianizációja vagy iszlamizációja. Ezek azonban igen távoli, mondhatnánk metafi­zikai célkitűzések, önmagukban tehát nem tekinthetők geopolitikai tényezőknek. 1998. tavasz 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom