Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1995 (1. évfolyam)

1995 / 2. szám - EGY EURÓPAI AZ UNIÓ KAPUI ELŐTT - Kádár Béla: Az Európai Unió kibővülésének kérdőjelei és feltételei

Az Európai Unió keleti kibővülésének kérdőjelei és feltételei et inseparabiliter", oszthatatlanul és elválaszthatatlanul összefonódik a globalizálódó világban. Az sem kétséges, hogy a kelet-közép-európai térség vezető gazdasági part­nere Németország. A német befolyás hordozó szerepével gyakorta aposztrofált Ma­gyarország esetében jól érzékelhető, hogy az Unió és Magyarország közötti kapcsola­tok javulása, Magyarország világgazdasági és európai nyitása az átlagosnál gyorsabb ütemben javította Franciaország, az ibériai országok, a Benelux-államok és Anglia pozícióit. A század első négy évtizedében Németország aránya a magyar importban és a külföldi tőkeállományban mintegy háromszor volt nagyobb, mint az említett nyu­gat-európai országcsoportoké. Jelenleg a külföldi tőkebefektetéseken belül a pozíciók kiegyenlítettek, a külkereskedelemben pedig a német arány a földrajzi-történelmi té­nyezők ellenére alig kétszerese a nyugat-európai országcsoporténak. A komparatív előnyök dinamikus értelmezésének szükségességére utal a partnerkapcsolatokban az a tény, hogy 1989—94 között Németország aránya (az NDK és az NSZK együttesen) kereken 60 százalékkal, a Németországon kívüli említett tagországoké több mint 120 százalékkal nőtt. A kibővülés gazdasági hatásainak tömegszerűsége természetesen a jövőben is Németország külgazdasági kapcsolataiban lesz a legerőteljesebb, a kapcso­latok dinamikája szempontjából azonban alig vitathatók a nyugatibb európai orszá­gok előnyszerzési lehetőségei. fi Végül a Magyarország tagságával szemben felvetett egyik gyakori aggály a szom­szédos országokhoz fűződő kapcsolatokhoz, a szomszédos országokban élő magyar kisebbség nagy számából és problémáinak rendezetlenségéből fakadó esetleges destabilizációs hatásokhoz fűződik. Az Unió érthető módon nem kívánja a kelet-kö- zép-európai országok államközi konfliktusainak, etnikai feszültségeinek, destabilizációs jelenségeinek következményeit importálni, s nem kíván döntőbíróként sem fellépni esetleges vitás kérdésekben, konfliktushelyzetekben. Ebből adódóan mind gyakrab­ban fogalmazódik meg kibővülési, tagsági előfeltételként a kelet-közép-európai or­szágok közötti kapcsolatok rendezése, az együttműködés elmélyítése. Elvileg persze nem helyeselhető semmilyen feltétel sem, melynek teljesítése nemcsak egy tagország­tól függ. E követelmény azonban — amennyiben nem foglalja magában egy közbenső szubregionális integráció, azaz tartós integráció előtti parkolópálya, előszoba kialakí­tását — egybeesik a magyar nemzetstratégiai érdekekkel. E felismerés magyar részről korántsem újkeletű. Bár külpolitikai és politikai szinten a Magyarország és egyes szom­szédai közötti kapcsolatok az elmúlt években nem voltak mentesek súrlódásoktól, a védelmi és külgazdasági kormányszervek és tevékenységi szférák közötti kapcsolatok a rendszerváltás óta fokozatosan javultak. A KGST szétesésével kapcsolatosan ugyan a szomszédos országokkal folytatott külkereskedelem a mélypontra zuhant, de a tu­datos kapcsolatépítés eredményeként 1992 óta a külgazdasági együttműködés az átla­got messze felülmúló ütemben bővül. így 1991 és 1994 között Csehország és Szlovákia aránya a magyar külkereskedelmi forgalomban 3,4 százalékról 4,4 százalékra, Len­1995. nyár 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom