Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1990 (17. évfolyam)

1990 / 1. szám - KÖNYVEKRŐL - Dunay Pál: Gerard Holden: A Szovjetunió biztonságpolitikája és a Varsói Szerződés

fogadására, hogy ezen kívül a Szovjetuniót globális biztonsági megfontolások is vezették — így mindenekelőtt az Egyesült Államok Európán kívüli szövetségi szerződé­sei, az ANZUS, a SEATO és a CENTO. Gerard Holden szerint a Szovjetunió a Varsói Szerződés lét­rehozásával egyben bizonyítani akarta képességét szövetség léte­sítésére. Ezzel szemben számos Nyugaton közkeletű érvet elvet, így nem tartja indokoltnak azt a feltevést, amely szerint az osztrák államszerződés aláírását követően megszűnt az a lehetőség, hogy a Szovjetunió Magyarország és Ro­mánia területén — úgymond, az ausztriai megszállási övezettel va­ló kapcsolat fenntartása érdekében — csapatokat állomásoztasson, s a Varsói Szerződés ezt kívánta pó­tolni. Megállapítja, hogy a Szov­jetunió már 1955 előtt kétoldalú szerződéseket kötött legtöbb szö­vetségesével, ami ezt lehetővé tet­te. Ugyancsak cáfolja azt a nyugati véleményt, amely szerint a kisebb szocialista országok katonai erői vagy általánosabban a katonai ha­tékonyság szerepet játszott volna a szervezet létrehozásában, hiszen gyakorlatilag csak az 1960-as évek elején kezdődött meg a közös ka­tonai tevékenység, attól kezdve voltak rendszeresek a hadgyakor­latok. A Varsói Szerződés intézményei az eltelt több mint három évtized­ben nem alakultak döntően át, mindössze egyfajta kiteljesedés volt megfigyelhető. Először 1969- ben hoztak létre több új szervet — egyebek mellett a Honvédelmi Mi­niszterek Bizottságát —, vélhetőleg az 1968 júliusában Csehszlovákiá­ban a szervezettel szemben megfo­galmazott kifogások ellensúlyozá­sára, a multilaterális politikai együttműködés fokozására. Az 1970-es években létesítették a Kü­lügyminiszterek Bizottságát, bár a tagállamok külügyminiszterei már 1959 óta rendszeresen tartottak ér­tekezleteket. Ezt követően 1987-ig nem módosították a szervezetrend­szert, ami talán rokonszenvesnek tekinthető. Ekkor leszerelési bizott­ság létesítését határozták el, amely külügyminiszter-helyettesi szinten ülésezik. Talán különösnek volt mondható, hogy a leszerelésre, fegyverzetkorlátozásra nagy figyel­met fordító szervezet korábban nem rendelkezett ilyen szervvel. Gerard Holden szerint a Varsói Szerződés igazolást jelent — pon­tosabban jelentett — a szocialista országokban kialakult válságok rendezéséhez. A Szovjetunió már 1956 után is erre hivatkozott, s ek­koriban tett nyilatkozatai a szocia­lista internacionalizmusról ennek az akciónak az igazolását jelentet­ték. Feltételezi, hogy az 1960-as évek elejétől a szervezet közös hadgyakorlatai azt a célt is szol­gálták, hogy hasonló helyzetben a jövőben a Szovjetunió ne marad­jon magára. Valójában azonban ez a megállapítás két vonatkozás­ban is pontosításra szorul. Egy­152

Next

/
Oldalképek
Tartalom