Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1989 (16. évfolyam)
1989 / 1. szám - A tanulmányok orosz és angol nyelvű tartalmi kivonata
Петер Харди: Выбор президента в Соединенных штатах - 1988 г. Одним из серьезных уроков выборов является то, что средства массовой информации должны были бы больше заниматься вопросами, решение которых стоит перед будущим руководителем страны и имеют значение для всей страны. Я согласен с некоторыми, проведенными еще перед выборами анализами, согласно которым один из больших недостатков выборной кампании 1988 года заключается в том, что вопросы о характере и компетенции не были уточнены в ходе процесса выбора президента, и до конца, до последних дней выборов они остались на повестке дня. Думается, большое преимущество американской системы выбора президента могло бы быть то, что в продолжительный период предвыборов и выдвижения кандидатур возможно было бы определять: разве характер и компетенция кандидатов, которые избираются на конвенциях, делают ли их способным к высокому посту. Если это принимается к сведению, тогда кандидаты и вместе с ними и страна в финише выборной кампании могли бы вести дискуссию о действительно важных политических, экономических - или в случае, если американцы интересуются тем - моральных делах, а также о различных стратегиях, предлагаемых для их решение. Для меня выборы означают во-первых то, что показывается различие в том, разве кандидаты что считают политически существенными вопросами, что следует решать и в связи с чем надо действовать. Во-вторых то, какую программу они предлагают для их решения. В-третьих то, какие средства они хотят или не хотят применять в ходе реализации своей программы. Лишь в том случае, если по всему этому нельзя выбирать (либо потому, что система не позволяет выбора, либо потому, что между темами и программами кандидатов нет существенных различий) можно говорить о личных качествах кандидатов, то есть о выборе между их характером и компетенцией. Последний выбор президента подсказывает то, что в данный момент в Соединенных Штатах как общие дела, которые ждут своего решения, так и методы их решения имеют для обеих партий подобный характер. И поэтому мог появиться на свет общий меморандум Джеральда Форда и Джимми Картера, двух бывших президентов из различных партий, в качестве единственной в своем роде инициативы в американской истории. Группа экспертов еще перед выборами составила документ, в котором по восьми большим темам излагаются самые важные задачи, решение которых предлагается будущему президенту независимо от того, к какой партии он принадлежит. Хотя пока не все из восьми приоритетов опубликованы, таким образом их знать нельзя (но по теме экономики, по всей вероятности, сокращение дефицита является первым), так же, как предлагаемых методов. Известно, все-таки одно: они считают самыми важными интересы ни одной или другой партии, а интересы страны. А интересы страны требуют соединения усилий, совместных действий как между партиями, так и между координированными институтами власти. Републиканский президент и увеличенное, имеющее демократическое большинство законодательство должны вместе смотреть в лицо вызовам. Пал Дунай : Стремления к ограничению испытаний ядерного оружия (1958—1988 гг.) В статье рассматриваются усилия, направленные на ограничение и полный запрет испытаний ядерного оружия в последние 30 лет. Можно констатировать, что в различные периоды разные группы стран, одна или другая из великих держав выступали за реализацию запрещения испытаний ядерного оружия полного круга. Государства приближали к такому состоянию дел в наибольшей мере перед заключением Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах, когда разногласия остались между Советским Союзом и Соединенны мим Штатами лишь относительно числа контроля на месте. Причину провала переговоров между американской, британской и советской делегациями следует искать в 1977-1980 гг. прежде всего в приостановлении процесса разрядки и в повороте американской внутренней политики, связанном с приходом к власти Рейгана. События анализируются в статье не пропорционально времени, внимание сосредоточивается на 80-е годы. Советская политика по разоружению выдвигала данный вопрос в передний план, но в то же время Соединенные Штаты делают урегулирование данной проблематики зависимым от урегулирования множества других вопросов путем переговоров, что в силу необходимости оттягивает достижение запрещения испытаний ядерного оружия полного круга. За таким положением вещей скрываются прежде всего испытания ядерного оружия третего поколения, которые нужны к реализации Стратегической оборонительной инициативы. Но является фактом то, что в интересах сохранения достоверности ядерного устрашения, любая ядерная держава должна проводить определенные испытания. На основе всего этого автор приходит к выводу, что данный процесс пока продвигается вперед по пути дальнейших частичных мер и ограничения, а всеобъемлющее ядерное затишье не находится в досягаемой близости. V.
