Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1989 (16. évfolyam)

1989 / 1. szám - A tanulmányok orosz és angol nyelvű tartalmi kivonata

Нора Коллар-Михаль Руфф: Новый этап в хельсинском процессе? (Об общем документе СЕПГ и СДПГ) По мнению авторов, первый, опубликован­ный с 1918 г. на уровне руководителей об­щий документ коммунистов и социал-демок­ратов представляет собой важную веху в том диалоге, который начинался между двумя на­правлениями международного рабочего дви­жения с хельсинского процесса и дал положи­тельные результаты. В 80-е гг. международ­ные отношения приобрели значительно выс­шую чем раньше ценность, открылась воз­можность перед развертыванием нового этапа хельсинского процесса. Таким образом, обос­нованно обращается внимание на такой доку­мент, в котором делается попытка оцени­вать хельсинский процесс с точки зрения международного рабочего движения. В документе отражаются отношения и из­менения второй половины 80-х гг. В его соз­дании играло роль множество таких факто­ров, из которых минимум три имеют значе­ние сверх данного документа, а именно: 1. положительное развитие отношений между социалистическими странами, признание того, насколько важно поддерживать стремления друг друга; 2. глобальные проблемы - в их центре отношение к миру и признание взаим­ной зависимости, которые требуют сотрудни­чества, возобновления политики разрядки и поворота в области международных отноше­ний; 3. реализация предложенных в доку­менте методы и способы может делать более тесное сотрудничество коммунистов и со­циал-демократов реальностью близкого бу­дущего. Самые достойные внимания компоненты документа — это новый подход к миру и по­литике, толкование мирного соревнования- соперничества противоположных систем, признание роли и значения психологических моментов и стремление осознать их в прак­тике сотрудничества. Повышенное внимание заслуживают пред­ложения документа, направленные на соз­дание культуры дискуссии между коммунис­тами и социал-демократами, которые содер­жат не только критику прошлого, а в пер­вую очередь подчеркивают необходимость и требование к новой практике общения меж­ду системами, если намерения превраща­ются в формы действия. Правила и нормы- политический реализм, терпение, взаим­ное признание способности к развитии и ре­формам, признание права на критику и т. п.- которыми следовало бы руководство­ваться в рамках новой культуры дискуссии, могли бы создать такие условия в между­народном общении, когда критика и сотруд­ничество не исключают друг друга. В общем документе — хотя с оговорками и сомнениями - отражаются изменения отно­сительно прежнему образу врага и друга, что социал-демократы связивают с концепцией общей безопасности и считают выражением второго этапа политики разрядки. Общий документ ставит свои предложения в евро­пейский контекст, что дает возможность для развертывания диалога, выхбдящего из границ систем. Диалектическое понимание соревнования и сотрудничества содержит выступление за многообразие формирую­щегося единства, но в то же время и перс­пективы возрастающего числа общих реше­ний. Обрисованные в документе области, пути и методы диалога и сотрудничества могут быть осуществлены в длительном процессе, в ходе которого нельзя исключать ни результатов и провалов, ни напряжен­ностей и конфликтов. В случае необходимого взаимного терпения, толерантности, культу­ры дискуссии и доброго намерения и в ре­зультате того, что документ содержит, может реализоваться новый этап в хельсинском процессе, а он может создать условия, при которых происходит желанный положитель­ный поворот в международных отношениях. Шандор Пирити: Об ограничении вооружения и деятельности военно-морских сил В истории разоружения ограничение вооруже­ния и деятельности военно-морских сил является одной из самых старых, а в то же время самых актуальных глав. Конечно, осо­бенности ограничения вооружения военно- морских сил связаны со многими факторами, в том числе с характерными чертами мировых морей, с возможностями ведения войны над водой и под морем, с общей ролью по безо­пасности военных кораблей и их вооружения, а также военно-морской авиации и ее воору­жения, с местом военно-морских сил в воен­ных отношениях сил в общем и с появлением на морях новостей военной техники и воен­ной индустрии, а также новых стратегий. Автор исследует в региональном разделе­нии историю и современное положение огра­ничения вооружения и деятельности военно- морских сил, в их связи с мотивацией при­сутствия военно-морских сил и с их соста­вом. Средиземное Море и его регион позволя­ют представлять поведение Соединенных Шта­тов и их союзников по НАТО, группы непри- соединившихся государств, а также Совет­ского Союза по вопросам международной безопасности, ограничения вооружений на морях и регионального применения мер по укреплению доверия в военной области. Регион, который ограничивается Северной Европой, Северной Америкой и Северной Азией, представляет собой предмет специаль­ного анализа, принимая во внимание пробле­му полуострова Кола, северной, свободной от ядерных вооружений зоны, а также пробле­му проливов. VI

Next

/
Oldalképek
Tartalom