Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1988 (15. évfolyam)

1988 / 1. szám - KÖNYVEKRŐL - Dunay Pál: Marek Thee: A haditechnika, a katonai stratégiák és a fegyverkezési verseny

ha valami műszakilag megoldható­nak tűnik, akkor a döntés automa­tikus: meg kell valósítani. Nem­egyszer a fegyver kifejlesztését ab­ba kell hagyni, a ráfordított költsé­geket pedig le kell írni, mert újabb műszaki eredmények miatt már ebben a szakaszban kitűnik az esz­köz elavultsága. Ugyanakkor azon­ban túlzott leegyszerűsítés lenne különbséget tenni jó (polgári célú kutatásokat folytató és fegyverte­lepítéseket ellenző), illetve rossz (fegyverkezégt pártoló) tudósok kö­zött. Gyakran ugyanis az új fegy­verek telepítését ellenőrző szakem­berek érvelnek a további kutatási erőfeszítések mellett, mondván, nem szabad megkockáztatni a meg­lepetést, azt, hogy a feltételezett ellenfél érje el előbb a kívánt mű­szaki eredményt. Felülvizsgálatra szorul az a nézet is, hogy a politika és valamilyen fegyver szükségessé­gére utaló magyarázat megelőzi magát a fegyvert. A helyzet éppen fordított, az esetek jelentős részé­ben az elkészült fegyverhez kell megkeresni a magyarázatot, ami beilleszthetővé teszi az eszközt a korábbi koncepcióba. Sőt, ha az új műszaki eredmény nagyobb jelen­tőségű, akár a stratégia megfelelő módosítása is szükségessé válhat. Marek Thee részletesen elemzi a fegyverkezési folyamat időtényező­jét is. Egy új fegyverrendszer ki- fejlesztése a feltalálástól a proto­típus előállításán, az ismételt pró­bákon és tökéletesítésen át a ter­melésig általában 10—15 évig tart. Ehhez még hozzá kell adnunk a to­vábbfejlesztést és a fegyver haté­konyságának további növelését, aminek eredményeként az eredeti fegyver életciklusa az előbbit jóval meghaladja. Nemegyszer azonban igen nehéz az egyes — egymásra épülő — rendszereket elhatárol­nunk egymástól, ami miatt nem zárható ki, hogy különböző elem­zések eltérő következtetésre jussa­nak ebben a vonatkozásban. Né­metország a II. világháború utolsó szakaszában mintegy 1500 V-2-t vetett be Nagy-Britannia ellen. Az adott fegyver mintegy há­romszáz kilométeres hatótávolságá­val, 5—8 km-es körkörös szórásá­val és egytonnás robbanófejével meglehetősen tökéletlen volt. Mégis mind a Szovjetunió, amelyenek a háború végső szakaszában kezére került a német kísérleti telep, mind az Egyesült Államok, amelynek mintegy száz német szakember dol­gozott, ezen az alapon kezdte meg saját rakétafejlesztési programját, s érkezett megközelítőleg egyszer­re a kipróbálás és a telepítés sza­kaszához az 1950-es évek közepén, illetve az 1960-as évek elején. Mindkét országnak valamivel ke­vesebb mint húsz esztendőre volt szüksége, hogy a V-2-től eljusson az interkontinentális ballisztikus rakétához. A fegyverrendszerek fejlesztési ciklusainak tanulmányozására je­lenleg a ballisztikus rakétaelhárítás szolgálhat példaként. A II. világhá­borút követő időszakban mind az Egyesült Államok, mind a Szovjet­unió nagy jelentőséget tulajdoní­tott a különféle védelmi rendsze­reknek. A hatvanas évek kezdeté­től pedig mindkét fél erőfeszítése­ket tett rakétaelhárító védelmi rendszer kifejlesztésére, ami azon­ban — a rendelkezésre álló techni­ka kezdetlegessége és a hatalmas költségek miatt — az egyes rakéta indítóállások védelmén túlmenően, nem járt sikerrel. Kutatások azon­ban az ezeket korlátozó szerződés megkötését követően is folytak, hi­szen azt az egyezmény nem akadá­lyozta. Az Egyesült Államok pél­dául 1973 és 1981 között évente mintegy kétszáz millió dollárt for­155

Next

/
Oldalképek
Tartalom