Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1986 (13. évfolyam)

1986 / 3. szám - POLITIKA ÉS GAZDASÁG - Láng László: Külgazdasági kapcsolataink fejlesztése a fejlődő országokkal

ország - fizetésimérleg-helyzetétől függetlenül - exportszerkezeti váltása elősegí­tése érdekében, más, kockázatosabbnak és kevésbé rugalmasnak vélt gazdaság- politikai eszközök helyett (valutaleértékelés, adók, szubvenciók) támaszkodik bővülő körben ellenüzletekre. Minthogy e hajlamok huzamosabban fennmarad­nak, vállalataink részéről a tartós térvesztéssel egyenértékű nem részt venni ilyen ügyletekben. Különösen akkor, ha ellentételként (például Latin-Amerikából, Dél-Ázsiából vagy Kelet-Azsiából) a hazai ellátást és pótlólagos beruházás nélküli kapacitásbővítést szolgáló fogyasztási cikkek és technológiai javak állíthatók be, míg az exportoldalon a hatásmechanizmus a szelektív valutaleértékeléssel egyen­értékű. A kereskedőházi forma terjedése már csak azért is indokolt, mert ezek sikerrel bonyolíthatnák le az egyedileg kis értékű ellenüzleteket is. A kereskedő­házak és a nemzetközi gyakorlatban ugyancsak terjedő, hasonló banki szolgáltató egységek a maguk szélesebb kapcsolatrendszerével, nagyobb forgótőkéjével több sikerrel, kisebb tranzakciós költségekkel bonyolíthatják le az ellenüzleteket, mint a szakosodott vállalatok. Mindez persze megint nem jelentheti azt, hogy a harmadik világból való be­hozatalunk növelése vagy az import e relációba történő átterelése minden körül­mények között ésszerű vagy kívánatos lenne. Mi több, az is megfontolandó, hogy milyen alternatív beszerzési forrásokat találhatunk olyan cikkekre, amelyeket hagyományosan valamely fejlődő országból importálunk a kölcsönös kereskede­lem ugyancsak hagyományos kiegyensúlyozatlansága mellett. A növényolaj-ipari takarmányok Brazíliából történő importja átgondolásra érdemes példaként kínál­kozik. Egy technológiai „segélyszervezet” igenje. Egy, a harmadik világ támogatását célzó műszaki segélyprogram új szervezetként önállóan, részben üzletszerűen is működ­hetne. A nemzetközi tapasztalatok szerint az utóbbi szervezetek hatékonyan, ki­sebb költségáron tudnak üzletet szerezni, mint a nagy külképviseleti hálózatok vagy a szűk érdekkörben mozgó vállalati képviseletek. Példaként kínálkozik a nyugatnémet GTZ (Deutsche Gesellschaft für Tech­nische Zusammenarbeit) tevékenysége, amely 28 fejlődő országban rendelkezik egyszemélyes (!) képviselettel. Fő tevékenységük műszaki tanácsadás és közve­títés; az adott országban - főként középvállalatok széles körével kapcsolatot tartva - segítik ezeket termelési technológiáik fejlesztési lehetőségeinek a feltárá­sában, a nyugatnémet segítség iránti igény megfogalmazásában, ezt követően — az anya országbeli, ugyancsak kisméretű s a vállalatokkal közvetlen, személyes kap­csol atban álló szervezet révén - a szóba jöhető nyugatnémet partner kiválasztásá­ban, az ügylet előkészítésében, majd a kezdeti üzembe helyezési problémák áthi­dalásában. A GTZ sikerrátája, tehát a felvetett üzleti lehetőségek és a ténylegesen megkötött ügyletek aránya nem túl nagy, kb. 10 százalék, de ez sem jelentéktelen a szervezet korlátozott méreteihez képest.9 A javasolt technikai „segélyszervezetet” részben központi, fejlesztési segély­ként elkönyvelhető eszközökkel lehetne finanszírozni, részben üzletszerű alapo­96

Next

/
Oldalképek
Tartalom