Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1985 (12. évfolyam)

1985 / 3. szám - KÖNYVEKRŐL - Paczolay Péter: Szabó Máté: A "forró ősz".Békemozgalom, politikai tiltakozás, ellenállás az NSZK-ban és Zöldek, alternatívok, környezetvédők. Az ökológiai mozgalmak elmélete és politikája

mozgalom további sorsától függetlenül alighanem tartósan érezhető hatások ? Bizonyos evidenciáknak - így a „bombák­kal együtt élni” gondolatának, a kölcsönös elrettentésen alapuló egyensúlynak, a tömbpolitika szükségességének - megkér­dőjelezése, azután a korábban politikusok és szakértők szűk körének kezébe helye­zett biztonságpolitika nyilvánossá vagy legalábbis nyilvánosabbá válása; immár elfogadhatatlan, hogy a nemzetbiztonság jelszavával a társadalmat, sőt a politikusok zömét is kizárják a retorikai túlzás nélkül az emberiség sorsát érintőnek nevezhető döntésekből; végül a nép részvétel, aköz- vetlen demokratikus cselekvés módszerei és értékei a társadalom számottevő részé­ben tudatosultak. Az állam a belső poli­tikai rendszer egyensúlyát megzavaró mozgalmakat is gyanúval kíséri, de a fej­lett tőkés országok politikai berendezkedé­se - ha eltérő mértékben is - megfelelő kereteket biztosít ezeknek; de az államok és tömbök közti egyensúlyra épülő kül­politika, a nemzetközi elkötelezettségek, és általában az egyeduralkodónak tekin­tett reálpolitika kétségbe vonása ezekben az országokban is elfogadhatatlan az ál­lam számára. Ezen a területen ezért külö­nösen figyelemre méltó - pillanatnyilag a lehetetlenre törve - a beleszólás, a de­mokratikus politizálás lehetőségeinek szé­lesítése. A társadalmi mozgalmaknak a politikai intézmények fennálló kereteivel szemben kialakított álláspontjából fakadó problé­mákat jól példázza az a sajátos helyzet, amelybe a másik recenzált mű „főszerep­lői”, a Zöldek kerültek az NSZK-ban: a fennálló intézményeket elutasító társa­dalmi mozgalmak talajából kinőtt párt a parlamenten kívüli ellenzékből, de mond­hatni a politikai rendszer egész fennálló struktúrájának, a „régi” politikának el­lenzékéből bevonult ezen intézmény- rendszerbe, ami olyan ellentmondás, és kérdések olyan sorát veti fel, melyeknek fel- és megoldása még nem látható. Min­denesetre egy új társadalmi mozgalom itt vált először parlamenten kívüli ellenzék­ből a nagypolitikában is képviselt önálló erővé, és ez gyökeresen új jelenség a fej­lett tőkés országok politikai életében. Ez indokolja azt is, hogy az ökológiai moz­galmakon belül a szerző elsősorban a nyugatnémet zöldekkel foglalkozik. „Az ökológiai mozgalom kifejezés azo­kat a társadalmi szerveket (egyesület, klub, párt stb.) és csoportokat jelenti, amelyek egy adott államban az ipari tár­sadalom szülte ökológiai és szociális problémák megoldásáért küzdenek ... Az ökológiai mozgalom társadalmi moz­galom; bázisát társadalmi szervek és tár­sadalmi csoportok jelentik, és céljai is tár­sadalmiak, az ipari társadalom szerkezeté­nek és működésének megváltoztatása az ökológiai egyensúly biztosításának érde­kében.” (Zöldek, 47. 1.) Az ökológiai mozgalom az elmúlt két évtizedben fej­lődött tudatos politikai mozgalommá: a globális modellekre alapozott vagy né­hány tényezőből általános jellegű politikai következtetéseket levonó „előrejelző tí­pusú” ökológiától a merőben új társa­dalmi-politikai szervezetet követelő, de azt a nagypolitikától elzárkózva, mintegy a fennálló rendszer „mellett” létrehozni kívánó alternatív koncepciókon keresz­tül eljutottak a fennálló politikát meg­változtatni szándékozó politikai moz­galmak stratégiájául szolgáló társadalom- elméletig, a „társadalom az állam ellen” programjáig. Szabó Máté egyik alapvető megközelí­tése, mely az új társadalmi mozgalmak el­térő megjelenési-szervezettségi formáinak és a kialakult politikai intézményrendszer rugalmasságának összefüggésére irányul, a kérdéskör értelmezésének megfelelő kerete. Ezen a kereten belül az ökológiai mozgalom politikai szerveződését és stra­tégiáját három csomóponthoz viszonyítva elemzi: az adott ország politikai kultúrája mennyire kedvez az ökológiai igények politikai érvényesítésének (például meny­nyire tolerálja a tiltakozás különböző for­máit); mennyire nyitott a politikai rend­szer az új kérdések, például a környezet- védelem problémáinak megoldására; és 142

Next

/
Oldalképek
Tartalom