Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1984 (11. évfolyam)
1984 / 5. szám - A tanulmányok orosz és angol nyelvű tartalmi kivonata
сукой политики (ядерное соглашение с Бразилией, заказ на трубы газопровода и т. д.). Более того, открытый отказ от разрядки политики Рейгана поставил иод вопрос саму предпосылку внешней политики ФРГ: распалось единство западной политики безопасности и разрядки Восток—Запад, на которое делалась ссылка и в докладе Хармеля. Бонн предпринимал усилия —• средствами своего интерпретерства между двумя великами державами — в интересах смягчения причиняемого такой обстановкой политико-дипломатического ущерба. Однако в этой своей политически двоякой роли Бонн до- бинялся Вашингтоном в «самонейтральности» или «Рапалло», а в глазах Москвы стал американским соучастником политики насаждения ракет. В этом процессе объективно возрастает для Бонна роль ЕС и франко-западногерманского сотрудничества в нем, хотя неизменной остается вегный вопрос его внешней политики: как совместить интересы западной безопасности и союзнической " политики с политикой разрядки Восток—Запад. А это, в свою очередь, является неизменным критерием эффективности боннской внешней политики и выраженного к ней доверия. Ференц Газдаг: Альтернатива национальной независимости и интеграции В Западной Епроне послевоенного периода (Тридцать лет Западно — Европейского Союза) Образовавшаяся после второй мировой войны.,биполярная мировая система воспрепятствовала исторически великим державам Западной Европы проведению ими учитывающей равновесие сил в мире внешней политики. Ослабленная как экономически, так и в военном отношении Западная Европа стала частью руководимого Соединенными Штатами атлантического блока. Осуществленное методами интеграционных тенденций отмежевание завершилось к 1954-му году в двух этапах. Первый этап закончился организацией в апреле 1949 года НАТО, а-во второ.м этапе присоединением к ней ФРГ и сложным международно-правовым оформлением ее контролируемой равноправности. Парижские соглашения 1954 года завершили здание политики безопасности атлантической Европы, сделали окончательным превращение западной половины Европы в единый блок и послужили непосредственной предпосылкой создания организации Варшавского договора. Одно из подписанных в 1954-м году соглашений касалось создания Западноевропейского союза, функцией которого было определено международноправовое обеспечение контролируемой равноправности ФРГ. Эта организация являлась единственной среди западноевропейских интеграционных учреждений, которая в договорном порядке была уполномочена к ведению переговоров по вопросам, касающимся военных дел и безопасности, принимая во внимание, что в отличие от остальных учреждений (Европейский совет, Европейский парламент и т. п.), право на это не было автоматически передано НАТО. Именно в связи с этой способностью часто упоминают в наши дни За- падноеврбпейский союз как обновленные рамки создания самостоятельной западноевропейской защиты. Начатые в семидесятые годы трансатлантические Споры прямым или косвенным образом, но всегда касаются вопросов укрепления военной мощи НАТО, большей доли финансирования ее военных расходов западноевропейскими странами, имея своей целью осуществление той стратегической установки, которая призвана — в рамках конфронтационной по отношению к Советскому Союзу политики —- стимулировать страны Западной Европы к ускоренному развитию своих традиционных вооружений. Статья делает вывод, что в напряженной атмосфере начала восьмидесятых годов самостоятельная защита Западной Европы бесперспективна; речь может идти лишь о возможности большой роли французских и британских ядерных сил. Учитывая отсутствие общей политической воли, маловероятно, чтобы малорезультатпый и в прошлом путь Западноевропейского союза существенно изменился. III
