Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1983 (10. évfolyam)

1983 / 1. szám - Kiss J. László: A katonai erők összehasonlításának néhány módszertani nehézsége

tartás mindkét oldalon korlátozza, azonban a katonai erők egyensúlyának - mint a képességek és opciók egyenértékűségének - a vizsgálata még ilyen feltételek között is a kelet-nyugati tárgyalások egyik fontos bizalmi és tudományos ösztönzője lehet.

1 Egbert Jahn: Friedensforschung und Friedensbewegung. In Reiner Steinweg (szerk.): Die neue Friedensbewegung. Analysen aus der Friedensforschung. Frankfurt am Main, 1982. 146— 166. 1.

2 Recommendations to the Special Session of the UN General Assembly on Disarmament 1982. International Peace Research Newsletter, 1982. 4. sz. 4-6. 1.

3 Common Security. A Programme for Disarmament. The Report of the Independent Commission on Disarmament and Security Issues under the Chairmanship of Olof Palme. London, 1982. Introduction by Olof Palme. 6—11.1.; továbbá Egon Bahr: Gemeinsame Sicherheit: Gedanken zur Entschärfung der nuklearen Konfrontation in Europa. Europa Archiv, 1982. 14. sz. 421-431.1.

4 A katonai erők összehasonlításának egyre növekvő szakirodalma van. Ezek közül néhány a tanulmány megírása szempontjából döntő fontosságú volt: Dieter S. Lutz: Weltkrieg wider Willen. Die Nuklearwaffen in und für Europa. Hamburg, 1981; Andreas v. Bülow: Problematik eines Kräftevergleichs zwischen NATO und Warschauer Pakt. Soldat und Technik, 1979. 6. sz.; Christoph Bertram: Messen und Gemessen Werden: Zur Problematik statistischer Definition des militärischen Kräfteverhältnisses. DGFK Informationen, 1980. 1. sz; Mikhail Milstein: Tactical nuclear weapons: problems of definition and application. In SIPRI Tactical Nuclear Weapons: European Perspectives. London, 1978; Christian Krause: Das konventionelle Kräftegeichgewicht in Europa. Ein Arbeitspapier im Auftrag der Fried- rich-Ebert-Stiftung, Bonn, 1982; E. Fondran-P. Friedrich (kiadó): Rüstungskontrolle und Sicherheit in Europa. Bonn, 1979; The Military Balance 1981-1982. International Institute for Strategie Studies, London, 1981. A hazai szakirodalomban figyelmet érdemel Szentesi Györg)’: A hadászati erőviszony néhány időszerű kérdése - a hadászati fegyverfejlesztés célja és irányzata. Kézirat. A Magyar Külügyi Intézet Katonai Bizottsági Kutatócsoportja, 1982.

5 E. Lutz: Lexikon zur Sicherheitspolitik. München, 1980. 109-110. 1.

0 Kissinger szerint a „balance of power” hagyományos kritériuma territoriális jellegű volt. Egy állam az uralkodó fölényhelyzetet a nemzeti határain kívüli hódítások útján érhette el. A nukleáris korszakban a hatalomgyarapodás többé nem függ a területi hódítástól, azonban egyidejűleg absztraktabb lett. Vö. Henry A. Kissinger: American Foreign Policy. New York. 1974. 60-61. 1.

7 \Filhelm Bruns: Thesen zur europäischen Sicherheitspolitik. Friedrich-Ebert-Stiftung Forschungsinstitut, 1982. 13-14. 1.

8 Leslie H. Gelb: Hände weg von Zahlenvergleichen. Der Spiegel, 1981. 41. sz.

9 Karsten Voigt: Wege zur Abrüstung. Frankfurt am Main, 1981. 51. 1., valamint E. Lutz■'

i. m. 110. 1.

10 Sicherheitspolitik und militärische Überlegenheit. Gespräche mit Christian Krause und Walter Stützle. Die Neue Gesellschaft, 1982. 4. sz. 346. 1.

11 Bergedorfer Gespräche. Protokoll 1980. 66. sz. Idézi E. Eppler: Wege aus der Gefahr. Reinbek, 1981. 83. 1.

12 Vö. Christian Krause: i. m. 15-16. 1. valamint Weissbuch 1979 zur Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland. Bonn, 1979. 117. 1.

13 Erről a kérdésről bővebben lásd Tolnay László: Atomfegyverek Európában. Külpolitika, 1982. 2. sz.

14 Christian Krause: i. m. 24. 1.

15 Dieter S. Lutz: L m. 62. 1.

16 Vö. Dieter S. Lutz: How much is Enough? Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg, 17. füzet, 3. 1.

17 Vö. Szentesi György: i. m.

18 A felsorolásban elsősorban Szentesi György, valamint Dieter S. Lutz osztályozását vettük alapul.

19 Vö. Nigel Colder: Nuclear Nightmares. An Investigation Into Possible Wars. BBC, London, 1979.; J. Hacket/: The Third World War: Th eUntold Story. Sidgwick and Jackson, 1982.

20 Dieter S. Lutz'- i- m. 71. 1.

21 P. Schlotter — S. Tiedtke: Gibt es noch eine Alternative zur Aufrüstung in Europa? In Das kontrollierte Chaos. Frankfurt, 1980. 39-73. 1.

A. A. Jordan — f. Taylor: American National Security. Baltimore and London, 1982.

53