Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1982 (9. évfolyam)

1982 / 1. szám - KÖNYVEKRŐL - Kalanovics János: K. Korhonen: Urho Kekkonen - Egy államférfi a békéért

szüneti megállapodás aláírásakor elhangzott rádióbeszédében, Finnország helyzetét és kö­telezettségeit elemezve azt hangsúlyozta, hogy az új politikai helyzetünkből fakadó köz­ponti probléma az, hogyan lehetne kiküszö­bölni a Finnország és a Szovjetunió közötti bizalmatlanságot. Az elvesztett háború után kialakult helyzetben Finnországnak cselekede­teivel kell szétoszlatnia azt a bizalmatlanságot, amellyel a Szovjetunió viseltetik országunkkal szemben. Abból a tényből kell kiindulnunk, hogy Finnország és Oroszország szomszéd volt, és az is marad. Mivel nem változtathat­juk meg és nem is vethetjük el a földrajzi té­nyezőt, ezért úgy kell cselekednünk, hogy or­szágaink között olyan kapcsolatok jöjjenek létre, amelyek megfelelnek érdekeinknek, vagyis jószomszédi kapcsolatok...” Karin Brodin, a kötet első tanulmányának szerzője emlékeztet arra is, hogy Kekkonen a feszültebb nemzetközi helyzetben sem távolo­dott el a Paasikivi-vonaltól, sőt óva intette azokat, akik ettől el akartak térni. Kekkonen többször idézte elődjének azt a mondását, mely szerint a külpolitika eleve meghatározza a belpolitikát, s „minden nép, de különösen Finnország számára a külpoli­tikai biztonság a legfontosabb”. Ehhez az „alapkoncepcióhoz” mindkét államférfi hű maradt, pedig a finn belpolitikai helyzet a negyvenes évek végére jelentősen megválto­zott, s ez éreztette hatását a külpolitikában is. Ennek egyik legszembetűnőbb jele éppen a finn-szovjet kapcsolatok megromlása, hűvö­sebbé válása volt. A külpolitikai stabilitásért Kekkonen - mint belügyminiszter, illetve miniszterelnök - bizonyos belpolitikai korlá­tozásoktól sem riadt vissza, noha mindig a pluralista parlamentáris állami berendezkedés és a tőkés társadalmi rendszer hive maradt. „Számunkra a békés egymás mellett élés azt a szüntelen versenyt jelenti, amelyben saját munkánkkal kell bizonyítanunk, hogy Finnor­szágnak az északi országok demokráciája min­den más rendszernél jobban megfelel. Ez a verseny nem játék...” Kekkonen szívesen használta azt a kifejezést, hogy „finn módon gondolkodni”, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy a polgári demokrácia fenntartásával és a kommunista mozgalom üldözésének elvetésé­vel párhuzamosan alapvető realitásként kell el­ismerni a Szovjetuniónak a létezését. A finn-szovjet viszonyban az ötvenes évek közepétől bizonyos javulás következett be, nem utolsósorban a nemzetközi feszültség enyhítését szolgáló szovjet törekvések ered­ményeképpen. Ezek keretében a Szovjetunió visszaadta Finnországnak a békeszerződés alapján 50 évre bérbe vett porkkalai támasz­pontot, és biztosította a szabad áthaladás jogát a finn gazdaság szempontjából igen fontos Saimaa-csatornán. Ezek a szovjet lépések ked­vező feltételeket teremtettek a finn-szovjet kapcsolatok erőteljes fejlesztéséhez és a finn­szovjet barátsági szerződés 20 évre történő meghosszabbításához. Erre az időre esik a finn külpolitika aktivizálódása, amihez - a fentiek mellett - jelentősen hozzájárult az or­szág felvétele az ENSZ-be és az Északi Ta­nácsba, ahol - éppen a finn-szovjet viszony miatt — bizonyos megszorításokkal élt, neve­zetesen azzal, hogy Finnország képviselői nem vesznek részt katonapolitikai vagy olyan jelle­gű problémák megvitatásában, amelyek a nagyhatalmak közötti ellentéteket érintik. A háború utáni finn külpolitika, közelebbről a Paasikivi-Kekkonen-vonal hivatalos megfo­galmazása — K. Brodin szerint — végered­ményben két alapvető célkitűzést tartalmaz; baráti és bizalomteljes kapcsolatok megterem­tését és fenntartását a Szovjetunióval, vala­mint kívül maradni a nagyhatalmak érdeküt­közésein, illetve törekedni az ország semleges­ségének megőrzésére. Kekkonen már 1944-ben (álnéven) megfo­galmazott külpolitikai programjában — Paasi- kivi irányvonalát követve - egyértelműen első helyre tette a Szovjetunióval való viszony ala­kítását. Elnökké választásának előestéjén, 1956 januárjában mondott rádióbeszédében — a finn külpolitikát értékelve - megállapította: „nem­zeti érdekeink azt követelik, hogy becsületesen és őszintén folytassuk az általunk jóváhagyott és sikeresnek bizonyult külpolitikai irányvo­nalat. Finnország külpolitikája reális, állandó tényezőkön alapul.” A legutóbbi évtizedek eseményei bizonyít­ják, hogy a két szomszédos ország kölcsönös bizalomra épülő viszonya, széles körű együttműködése mindkét nép érdekeit és a kontinens békéjét szolgálja. így joggal mond­hatta Kekkonen, hogy a finn-szovjet kapcso­latoknak a Paasikivi által vázoltakon kívül nincs más alternatívája. Amikor elfogadta a köztársasági elnöki széket, hangsúlyozta, hogy a maga részéről a következő években is min­dent megtesz e kapcsolatok elmélyítéséért és szélesítéséért. Kekkonen nagy súlyt helyezett az észak­európai térség biztonságának, nyugalmának J39

Next

/
Oldalképek
Tartalom