Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1981 (8. évfolyam)

1981 / 1. szám - Kovács István: Az amerikai elnökválasztás után

mert ez hatással van az egész nemzetközi helyzetre. E realista, pragmatikus csoportba sorolják Richard W. Allent, Reagan egyik külpolitikai tanácsadóját, Carles Percy szenátort és Henry Kissingert. Szakértők szerint Allen úgy vé­lekedik, hogy az amerikai adminisztráció nem érhet el semmit, ha folytatja a Szovjetunióval szembeni ellenséges politikáját. A Pravda, azt tárgyalva, hogy a lelépő adminisztráció és az amerikai politikai élet ultrareakciós szárnya kifejezetten militarista követelésekkel igyekszik befo­lyásolni a Reagan-adminisztráció külpolitikai programjának kialakítását, idézi Allen egy kijelentését: „Nem lehet a hatalom gyakorlását olyan törekvéssel meg­kezdeni, hogy megszakítjuk a kapcsolatokat a Szovjetunióval; nem lehet minden­ben folytonos ellenségeskedést tanúsítani a Szovjetunió irányában.” A Szovjetunió vezetői, sajtóorgánumai az amerikai elnökválasztást követően több alkalommal hangsúlyozták a Szovjetunió tárgyalási készségét, a szovjet- amerikai kapcsolatok megjavításának, a fegyverkezési verseny korlátozásának szükségességét. Moszkvában rámutatnak arra, hogy a Szovjetunió mindig készen áll a kapcsolatok rendezésére az Egyesült Államokkal, azon megállapodások alap­ján, amelyek még 1972-ben rögzítették a két ország viszonyának alapelveit. Úgy vélik, hogy a szovjet-amerikai kapcsolatok kulcskérdése a fegyverkezési verseny megszüntetése, mindenekelőtt a két ország megállapodásainak teljesítése a hadá­szati fegyverek korlátozásáról. A Moszkvába látogató Percy szenátor Brezsnyev elnökkel, Gromiko külügyminiszterrel és Usztyinov honvédelmi miniszterrel folytatott tárgyalásai után a moszkvai tévében úgy vélekedett, hogy Reagan elnök elsődleges fontosságot tulajdonít a fegyverzetellenőrzésnek, s e területen is lehet­ségesnek tartja a becsületes, egyenjogú és ellenőrizhető megállapodás elérését, amely nem csupán plafont szabna a nukleáris fegyverzeteknek, hanem biztosítaná tényleges csökkentésüket is. Reagan a választási kampány idején még a SALT-II elvetését hirdette, vé­gül azonban már csak annak módosításáról beszélt. Mindenesetre egyelőre úgy tű­nik, hogy az új adminisztrációnak nincs még véglegesen kialakult álláspontja a SALT-II kérdésében: állást foglal a fegyverkorlátozási folyamat fenntartása mellett, de ugyanakkor törekszik a minden eddiginél nagyobb fegyverkezésre is. Nyugat-Európában - legalábbis a visszhangokból ítélve - tapasztalható bi­zonyos nyugtalanság amiatt, hogy az új elnök esetleg még a régi idők bűvöleté­ben él, és nukleáris fölényre törekszik a Szovjetunióval szemben. Úgy vélik, hogy a múlthoz való visszatérés lehetetlen, és megváltoztak az amerikai vezető szerep feltételei a tőkés világban is, hiszen az Egyesült Államok befolyása csökkent a világban. Ezt illusztrálva a párizsi Le Monde emlékeztet rá, hogy az Egyesült Államok bruttó nemzeti terméke 1950-ben a világtermelés 50 százalékát képvisel­te, ma csak 25 százalékát, s részesedése a világ ipari termelésében kétharmadról egyharmadra csökkent. Harminc éve az Egyesült Államok a világ pénzügyi tartalékainak felével rendelkezett, ma alig 7 százalékával. Ezek a számadatok is tanúsítják, hogy Reagan nosztalgiájának, az Egyesült 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom