Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1978 (5. évfolyam)

1978 / 1. szám - Pirityi Sándor: A katonai titok, a és fegyverkezés és a biztonság összefüggései

tok és hadgyakorlatok nagyságát, továbbá a közlendő adatok megegyezés tárgyát képe­zik.” Az amerikai javaslat „az egymás közötti érintkezés és megértés tökéletesítése vé­gett” indítványozza a katonai képviseletek cseréjét az államok vagy államcsoportok kö­zött, továbbá megegyezést szorgalmaz a szerződés részesei között arra vonatkozólag, hogy „gyors és megbízható kapcsolatot létesítenek kormányfőik között és az Egyesült Nemzetek főtitkárával”. Bár fejtegetéseink általában az államok közötti biztonságpolitikai közlésekre vonat­koznak, legyen szabad kivételt tenni — mint az ENSZ főtitkárával már megtettük — a Nemzetközi Leszerelési Szervezettel, amelynek felállítását annak idején mind a szovjet, mind az amerikai javaslatok kilátásba helyezték. Világos, hogy a nemzetközi összetételű testülethez eljuttatott közlések végső fokon áttételesen is államközi közlések lettek volna. Jellemző, milyen messzire megy el az 1962-es amerikai vázlat az űrjárművekre és -rakétákra vonatkozó közlések megkövetelésében. Washington ezen a területen szovjet előretörést volt kénytelen nyugtázni, és „információéhségét” — talán a hírszerzés igé­nyeit is — tükröztette munkaokmányában. „A szerződés azon részesei, amelyek űrjármű- vekvagy -rakéták felbocsátását végzik, előzetes tájékoztatást adnak az ilyen felbocsátásról a szerződés többi részesének és a Nemzetközi Leszerelési Szervezetnek, közölve az űr­jármű vagy -rakéta pályaadatait. Az előzetes tájékoztatást olyan időpontban kell meg­adni, amely lehetővé teszi a felbocsátásra kerülő űrjármű vagy -rakéta felbocsátás előtti ellenőrzését.” Nem kevésbé figyelemre méltó követelése az amerikai munkaokmánynak, hogy a szerződés részesei jelentsenek be a Nemzetközi Leszerelési Szervezetnek „minden olyan alapvető tudományos felfedezést és műszaki újítást, amelynek katonai jelentősége lehet”. A szerződés részeseinek megfelelő eljárásokban is meg kellett volna állapodniuk annak érdekében, hogy a fentiek szerint bejelentett minden felfedezése és újítás tulajdonjoga vé­delemben részesüljön. n. Tekintsük át ezek után azokat a közlési, információs és tájékoztatási kötelezettségeket, amelyek a sok- és kétoldalú leszerelési megállapodásokban szerepelnek, s amelyek arra hivatottak, hogy az ellenőrzési lehetőségeket kiegészítve, növeljék a kölcsönös biztonsá­got, fokozzák a szerződő felek közötti bizalmat, s kedvezőbb légkört teremtsenek továb­bi leszerelési megállapodásokhoz és általában a katonai enyhüléshez. (A következőkben a fegyverkezést, a fegyverzetet korlátozó, csökkentő, szabályozó szerződéseket, egyezmé­nyeket — némi egyszerűsítéssel — leszerelési megállapodásoknak nevezzük.) Az 1959. december 1-én Washingtonban aláírt Antarktisz-szerződés nem leszerelési megállapodás, de regionális értelemben egész sor katonai korlátozást ró részeseire. A szerződés VII. cikke szerint a szerződő felek kötelesek tájékoztatni egymást az Antark- tiszra menő vagy ott működő minden expedícióról, az ott levő állomásokról, az oda- küldendő katonai személyzetről és felszerelési tárgyakról. E tájékoztatási kötelezettség 54

Next

/
Oldalképek
Tartalom