Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1976 (3. évfolyam)

1976 / 1. szám - Rajcsányi Péter: A nemzetközi erőviszonyok értékelésének főbb elvi problémái

Erőegyensúly, bi- és multipolaritás A polgári tudomány a nemzetközi politika különféle helyzeteinek jellemzésére gyakran használja a hatalmi egyensúly, erőegyensúly kifejezést.Leggyakrabban a nemzetközi kap­csolatok önfejlődésének keretében beszélnek az egyensúlyról, amely, miután létrejön a nemzetközi színtéren, rányomja bélyegét az országok belső helyzetére is. Morgenthau szerint például a hatalmi harc szükségszerűen hatalmi egyensúlyhoz vezet, hacsak külön­leges körülmények nem szólnak közbe.19 A polgári nézetek a hatalmi egyensúly kifejezést több értelemben használják: elmé­leti modellalkotáshoz a hatalom megoszlásának vizsgálatára, politikai értelemben, ideoló­giai vonatkozásban, valamint az aktuális nemzetközi helyzet értékelésére. Elméleti vonatkozásban a hatalmi egyensúly koncepciója is abból indul ki, hogy a nemzetközi élet középpontja a pszichológiai kapcsolatként felfogott hatalomért folyó harc. Ezt az elméleti alapot már korábban elvetettük, így az erre alapuló egyensúlyi el­méletet is el kell vetni. Ennek az elméletnek egyik változata az erőegyensúly fogalmával operál, erőn azonban kizárólag katonai erőt ért. Tulajdonképpen ez teszi lehetővé, hogy bipoláris egyensúlyról beszéljen, hiszen a jelenlegi nemzetközi helyzetben nyilván van nukleáris vagy egyéb katonai erőn alapuló egyensúly is. Amikor azonban elvetjük azt a nézetet, hogy a nemzetközi élet alakulását csakis az egyensúlyra való törekvés jel­lemzi, nem vethetjük el azt az objektív tényt, hogy a világban csakugyan szemben álló felek egyensúlya megvalósul abban az értelemben, hogy nem pusztították el egymást. Ám ez tulajdonképpen nem más, mint a nemzetközi rendszer önfenntartási készségének megnyilvánulása, annak a ténye, hogy egyetlen világban élünk. A döntő kérdés itt nem ez, hanem az, hogy mi között áll fenn egyensúly, és milyen ennek az egyensúlynak a jel­lege. Lenin az intervenció leverése után így fogalmazott: „Bizonyos mértékig ingatag egyensúlyt értünk el. Gazdasági és katonai tekintetben, anyagilag mérhetetlenül gyengék vagyunk, erkölcsileg azonban — persze nem az elvont morál szempontjából, hanem vala­mennyi állam valamennyi osztálya reális erőinek viszonya szempontjából — mindenki­nél erősebbek vagyunk.”20 Vagyis ingatag egyensúly áll fenn a nemzetközi színtéren a két antagonisztikusan szemben álló rendszer erői között. Az egyensúly dinamikus, dina­mikája pedig az osztályerők történelmi fejlődésétől függ, vagyis az egyensúly minden­kori adott állapota az osztályerők történelmi helyzetének függvénye. A történelem éppen nem a stabilitást igazolja, hanem a változás folyamatára teszi a hangsúlyt. Ebben a vál­tozási folyamatban rejlik tulajdonképpen az erőegyensúly dinamikája, amelyben általá­ban a belső (egyes országokon belüli) osztályerők játsszák a döntő szerepet, ezek a dina­mikus egyensúly mozgatórugói, miközben a belső erők egyúttal kölcsönhatásban állnak a külső erőkkel is — így a munkásosztály és szövetségesei mindenekelőtt a szocialista világrendszerrel. 1917-től, az első szocialista állam létrejöttétől kezdve tehát a világ kétpólusú (ka­pitalista, illetve szocialista), dinamikus egyensúllyal rendelkező rendszer. A multipoláris egyensúly kérdése még szorosabban összefügg a jelenlegi nemzetkö­zi helyzet értékelésével.21 A legfontosabb elvi kérdés itt az, hogy a polgári koncepciók nem nevezik meg azt a kritériumot (illetve nincs egységes kritériumuk), amelynek alap­ján megkülönböztetik a különféle erőközpontokat, pólusokat. Értékeléseikben „egyolda­lú strukturalista szemléletből kiindulva a nemzetközi kapcsolatok olyan rendszerét agyal­ják ki, amely független lenne a benne részt vevő államok társadalmi-gazdasági jellegé­től”.22 Márpedig a nemzetközi rendszerek osztályozásának fő kritériuma korunkban a társadalmi és osztálykritérium. Ezen az alapon pedig, összhangban az antagonisztikusan szemben álló osztályok nemzetközi színtéren való állami megjelenésével, két alapvető társadalmi rendszer, két alapvető nemzetközi pólus található: a szocialista világrendszer 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom