Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1974 (1. évfolyam)

1974 / 1. szám - N. Inozemcev: A szocializmus és a nemzetközi kapcsolatok

Ez megnyilvánul abban, hogy a néptömegek egyre aktívabban vesznek részt a politikában (mégpedig nem csupán a szocialista országokban, ha­nem a fejlődő államokban, sőt a tőkésországokban is, ahol mindenekelőtt a háború vagy béke kérdése a politikai élet központi probléméjává vált), és abban is, hogy lehetőségek nyíltak arra, hogy a tömegek, a népek életbe­vágó érdekeinek megfelelően oldódjanak meg az égető nemzetközi prob­lémák: az új világháború megakadályozása, a nemzetközi biztonság ügye, a fegyverzet csökkentése, a tömegpusztító fegyverek betiltása, az összes ál­lam szuverenitásának tiszteletben tartása, a belügyekbe való be nem avat­kozás, a kölcsönösen előnyös együttműködés fejlesztése az országok között stb. A nemzetközi kapcsolatokban nagyon fontos szerepet játszanak nap­jainkban a fejlődő országok. Az imperialista hatalmak gyarmatbirodalmainak felszámolása, a nem­zeti felszabadító erők győzelme és a politikai függetlenség kivívása Ázsia és Afrika több tucat országában, a Latin-Amerikában bekövetkezett mély­reható változások, melyek eredményeként számos, korábban csak formá­lisan önálló állam ténylegesen függetlenné vált — mindezek a folyamatok komolyan hatottak a nemzetközi élet valamennyi szférájára, s jó feltétele­ket teremtettek számos nemzetközi probléma kedvező megoldásához. A fejlődő országok között természetesen nagyok a különbségek terüle­tük nagysága, lakosságuk száma, természeti erőforrásaik, társadalmi-gaz­dasági fejlődésük színvonala, történelmi múltjuk stb. tekintetében. Néme­lyikük színvonala a közepesen fejlett kapitalista országokéval mérhető ösz- sze, mások lényegében még a kapitalizmus előtti termelési módok szaka­szában vannak. Egyesek lényegében megoldották a felhalmozás problémá­ját (például az olajexportáló országok), mások továbbra is rendkívül szegé­nyek maradtak. Egyes országokban forradalmi-demokratikus erők vannak hatalmon, másutt a helyi burzsoázia és a földesurak, megint másutt impe­rialistabarát rezsimek. Különbözik az országok fejlődési üteme és a gyar­mati örökség felszámolásában elért sikereik. Mindamellett a „harmadik világ” már egyáltalán nem ugyanaz, ami közvetlenül a függetlenség ki­vívása után volt. A fejlődő országok sikereinek fő forrása természetesen saját erőfeszí­téseik, népeik megfeszített munkája, a forradalmi-demokratikus pártok és szervezetek élénk tevékenysége. Ezek a sikerek azonban elképzelhetetle­nek volnának a szocialista világrendszer óriási, kedvező hatása nélkül. A Szovjetunió és más szocialista országok határozottan szembeszálltak az imperializmus számtalan agresszív akciójával, vagy elősegítették az ilyen akciók vereségét. A világszocializmus hatékony, állandó támogatásban ré­szesíti a fejlődő országok küzdelmét. A szocialista közösség nagy és sokrétű gazdasági és tudományos-mű­szaki segítséget ad a fejlődő országoknak. Óriási távlatok nyílnák meg a fejlődő országok és a szocialista közösség országai közti együttműködés el­mélyítéséhez a KGST komplex programjának keretében. A konkrét segít­ségen kívül fontos szerepet tölt be a szocializmus közvetett befolyása. A szocialista világrendszer léte, a szocialista államok és a fejlődő országok 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom