Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1973 (1. évfolyam)

1973 / Próbaszám - Dr. Hidasi Gábor: A kínai vezetés külpolitikai törekvéseinek tükröződése a Kínai Népköztársaság gazdasági segélypolitikájában

segélyek kihasználtsági fokát — elég gazdag dokumentáció alapján — ke­reken 50%-osra becsülte 1972-ben megjelent összeállításában. Más becs­lések szerint ez az arány jóval kisebb, a felajánlott hitelösszegek kb. egy- harmada. Anélkül, hogy a probléma részletes elemzésébe bocsátkoznánk, megállapíthatjuk, hogy az 1953 és 1962 között nyújtott hitelek és segé­lyek viszonylag nagy hányadát (70—80%) ténylegesen felhasználták. A legalacsonyabb kihasználtsági fokot az 1963—1965 között felajánlott hi­telek és segélyek esetében tapasztalhattuk. Ennek egyik alapvető oka a címzettek növekvő bizalmatlansága volt a kínai segélypolitika járulékos tényezőivel és következményeivel szemben, a másik pedig az a körülmény, hogy a „nagy proletár kulturális forradalom” éveiben a kínai kormány csaknem valamennyi fejlődő országban beszüntette a kínai szakemberek irányításával és részvételével folytatott építkezéseket, és hazarendelte szakembereit. A hetvenes évek elején indított hiteloffenzíva gyümölcsöz- tetése viszont — a felajánlott hitelek zömének 5—10 éves kifutási ideje miatt — jórészt még az elkövetkező évek feladata lesz. A kínai vezetők már régóta igyekeznek hitel- és segélypolitikájukat minden szempontból a fejlődő országokkal kialakítandó nemzetközi gaz­dasági kapcsolatok mintájaként feltüntetni. Legutóbb 1972 áprilisában a chilei Santiagóban, az UNCTAD III. Világkereskedelmi és Fejlesztési Kon­ferenciáján ismertette ismét a Kínai Népköztársaság képviselője a — leg­először Csou En-laj által 1964 elején Bamakóban kifejtett — nyolc alap­elvet, amelyet a Kínai Népköztársaság állítólag mindig szem előtt tartott hitel- és segélynyújtásai során. Ezek a következők: 1. Az egyenjogúság és a kölcsönös érdekek tiszteletben tartása. 2. Kína tiszteletben tartja azon országok szuverenitását, melyeknek segélyt vagy kölcsönt ad. 3. A hiteleket kamat nélkül vagy olyan kamattal adja, amely a köl­csönt elfogadó ország számára előnyös. 4. A segítség célja, hogy a segélyezett ország a független gazdasági fejlődés útjára léphessen. 5. Segítse elő a jövedelmek és a tőkeképződés növekedésének meg­gyorsítását. 6. A hitelnyújtás keretében a Kínai Népköztársaság a legjobb minő­ségű áruit a világpiaci árszintnek megfelelően bocsátja a fejlődő országok rendelkezésére. 7. Technikai segélyek esetében a Kínai Népköztársaság kötelezettsé­get vállal arra, hogy a technikai eljárások ismereteit maradéktalanul át­adja. 8. A kínai szakemberek, akik a fejlődő országokban dolgoznak, sem­miféle előjogokat nem élvezhetnek az ottani dolgozókkal szemben. Láthattuk e tanulmányból, hogy a fenti — propagandisztikus célból megfogalmazott és erőteljesen reklámozott — alapelvek korántsem érvé­nyesültek ilyen eszményi módon a Kínai Népköztársaság segély- és hitel- politikájának gyakorlatában az elmúlt évtizedek során, hanem teljes mér­tékben alárendelődtek a kínai vezetők nagyhatalmi és hegemonisztikus törekvéseinek. Elsősorban ez volt az oka annak, hogy a hatvanas évek kö­82

Next

/
Oldalképek
Tartalom