Diplomáciai Iratok Magyarország Külpolitikájához 1936-1945, 2. kötet

Iratok - I. A Rajna-vidék megszállása és kihatása; Magyarország és a kisantant kapcsolatainak alakulása (1936. március 11—december 23.)

sem szolgálná Csehszlovákia érdekeit. Érthető tehát, ha a prágai kormány az úgy német, mint olasz részről is meglevő kölcsönös bizalmatlanság szítá­sával igyekszik Berlin és Róma közeledését zavarni. Valószínűleg ezt a célt szolgálta Eisenlohr úrral szemben tett említett közlés is, ami nem tévesztette el hatását. Itteni német kollegám ugyanis újabban nem győz az olasz politikáról elég rosszat mondani. — Az abesszin kérdés körül támadt újabb genfi konfliktus és annak várható kihatásairól beszélve, nagy nyomatékkal jelentette ki velem szemben, hogy ha Olasz­ország fokozódó izolálódása következtében Németországnál keresne támaszt, ennek ellenértéke tekintetében Berlinben igen magas igényekre fog találni, mert a birodalom nagyon meg fogja gondolni, hogy olasz részről adandó milyen ellenszolgáltatások fejében vállalja a kialakulóban levő német — angol barátság elhidegülésének risicóját. Ilyen körülmények közt sajnos számolnunk kell azzal, hogy a cseh­szlovák— olasz jó viszony fenntartására és további kiépítésére nemcsak a prágai, hanem a római kormány is fog törekedni. Wettstein Küm. pol. 1936—7/27—741. (3272) Eredeti tisztázat. 42. A BUKARESTI MAGYAR IDEIGLENES ÜGYVIVŐ JELENTÉSE A KÜLÜGYMINISZTERNEK Bukarest, 1936. október 1. 119/pol. — 1936. Szigorúan bizalmas! A napokban hosszabb beszélgetést folytattam Arcziszevski lengyel követtel. A követ leplezetlen örömmel tárgyalta Titulescu bukását. Szerinte Titulescu távozása a lengyel—román szövetség normalizálását fogja ered­ményezni. Meg van győződve, hogy Antonescu úr, szakítva elődjének aktivista szovjet politikájával, Szovjet-Oroszországgal szemben csakis olyan politikát fog folytatni, amely teljes összhangban lesz a lengyel szövet­ségi szerződéssel. Biztosra veszi, hogy Visoianu, jelenlegi varsói román köve­tet, aki Titulescu kreatúrája, legrövidebb időn belül leváltják. Utódja azonban semmiesetre sem lesz Cadere volt varsói követ. Magyarország szempontjából is — folytatá Arcziszevski úr — nyeresé­get jelent Titulescu távozása, mert nemcsak legzajosabb ellenfelétől sza­badult meg és attól a veszélytől, hogy Románia esetleges bolsevizálása révén a bolsevizmust szomszédságába kapja, hanem azért is, mert értesülései szerint Antonescu úr a magyar—román viszony enyhítésére is törekedni fog. Arcziszevski úr e kijelentéseivel szemben kénytelen voltam megje­gyezni, hogy ilyenfajta törekvéseknek a legcsekélyebb jelét sem észleltem eddig, sőt ellenkezőleg a magyar kisebbség elnyomása ép a Tatarescu 12 3 123 Tätärescu, Gheorghe, román miniszterelnök. 168

Next

/
Oldalképek
Tartalom