Diplomáciai Iratok Magyarország Külpolitikájához 1936-1945, 1. kötet

Iratok - I. A német—olasz közeledés hatása Ausztria nemzetközi helyzetére

Ennek megvalósítására — a szövetségi kancellárral a közelmúltban Prágában folytatott megbeszélések alapján — Ausztriával nemcsak keres­kedelmi szerződést kíván kötni, hanem az ez év májusában lejáró döntő­bírósági egyezmény helyébe egy barátsági és meg nem támadási szerződést. Reméli, hogy ez rövidesen Magyarországgal is lehetséges lesz, mely állammal a gazdasági téren való megegyezés máris kedvezően alakul. 4 9 Ezzel kapcsolatban megemlítette még, hogy befolyását oly irányban igyekszik nyomatékosan érvényesíteni, hogy Románia, egyelőre Ausztriá­val, de idővel Magyarországgal is hasonló szerződéseket kössön. De Facendis úr velem szemben hangsúlyozta, hogy Hodza úr csak barátsági és meg nem támadási, dc nem kölcsönös segélynyújtási szerző­désekről beszélt. Ami Jugoszláviát illeti, a csehszlovák ministerelnök utalt arra, hogy annak kormánya a szóbanforgó kérdésekben eddig meglehetősen rezervált magatartást tanúsít. Hodza úr azonban igyekezni fog, hogy fenti terveinek a belgrádi kormányt is megnyerje, ami egyik főcélja lesz a közel jövőben teendő ottani látogatásának. Említett irányú szondirozásait eddig meg­nehezítette az a körülmény, hogy a horvát kérdésre vonatkozólag évekkel ezelőtt elfoglalt álláspontja miatt úgy a regensherceg, mint Stojadinovic úr is neheztelnek rá. Bizton reméli azonban, hogy most Belgrádban ezeket a nézeteltéréseket sikerül majd eloszlatnia. De Facendis úr ismételten és nyomatékosan kiemelte, hogy Hodza úr vele szemben mennyire hangoztatta arra irányuló törekvését, hogy Magyarországgal — melyet jól ismer és nagyra becsül — megegyezésre jusson. Olasz kollegámmal folytatott ezen egész beszélgetésből úgy látom, hogy Hodza úrnak vele szemben tett fenti kijelentései nagyon impresszio­nálták. Annak dacára ugyanis, hogy csehszlovák részről félreismerhetet­lenül megnyilvánult az a törekvés, hogy Olaszországnak az új osztrák­csehszlovák barátkozással szemben felmerülő minden bizalmatlanságát eloszlassák, Schuschnigg itteni látogatása óta de Facendis úr kissé túlsá­gosan kimutatta attól való félelmét, hogy Ausztria az Anschluss ellen ezen­túl elsősorban Csehszlovákiára fog támaszkodni és ezáltal Olaszországnak Középeurópában eddig bírt befolyása csökkenni fog. Most azonban, hogy Hodza úr e tekintetben megnyugtatta, a római blokk és a kisentente­államok szorosabb együttműködését olasz szempontból is kívánatosnak látszik tartani, sőt azt is, hogy ennek megvalósítása érdekében magyar részről se támasztassanak többé leküzdhetetlen akadályok. Ennek a nézetének velem szemben nyíltan ugyan nem adott kifeje­zést, sőt hangsúlyozta szóbanforgó álláspontunk teljesen korrekt és indo­kolt voltát, szavaiból mindazonáltal kiérezhetni vélem az említett tendenciát. Ezt a benyomásomat megerősítették az olasz-német viszonyról tett kijelentései is. Hivatkozva a római és a berlini kormány közt jelenleg folyamatban levő eszmecserével foglalkozó sajtóhírekre, érdeklődtem nála, hogy vannak-e erre vonatkozólag közelebbi információi. 4 9 Az 1935. december 22-én megkötött és 1936. január 1-én hatályba lépett árucsere­forgalmi egyezmény kibővítette a két ország kereskedelmi forgalmát. 130

Next

/
Oldalképek
Tartalom