Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - Kereskedelmi Kar - tanácsülések, 1957-1963

1961. április 19.

- 6 ~

cselgáncs szakosztályon kivül nincs. A rendszeresen sportoló hallgatók tanulmányi eredménye: 3»76, a legtöbb kereskedelmi szakosé pedig 4>2*

SZABÓ elvtárs: Hiányolta a jelentésből, hogy a fegyelmi határozatok eredményét, valamint, hogy mely származású hallgatókkal van tanulmányi probléma nem szerepel* Tanulmányi téren bizony elég sok M.P. származású hallgató kerül fegyelmi bizottság elé. Súlyosabb a helyzet a társadalmi ösztöndíjas hallgatók esetében, ahol nem egy esetben csökkentést kell javasolni, vagy néha az ösztöndij megvonását félévre. Véleményem szerint a III. és IV. éves hallgatóknál hiányzik a nevelőmunka* A szülőkkel való kapcsolat igen laza, utal itt pl. Bercsák Endre esetére.

CSANÁDI elvtárs: Nem ért egyet Szabó elvtárssal. Hibának tartja, hogy sok hallgató megelégszik a közepes eredménnyel, amikor sokkal jobb is lehetne. Javasolja, hogy a tanulmányi eredmények vizsgálatánál összehasonlítást kell tenni a felsőbb éveseknek az I. évfolyambeli eredményeivel. A nyelvi vizsgák eredné nyeivel meg lehetünk elégedve. Nem tartja helyesnek a nevelőtanár! rendszert esetleg a felsőbb évfolyamokra is kiterjeszteni. Ott latja a megoldást, hogy a KISZ és Pártszervezet, valamint a szaktanszékfelelős között legyen aktiv kapcsolat.

A III* évf. I* félévi eredmények mindig kiesést mutatnak*

Nagyobb felelosegtudatot kellene kinevelni a hallgatók között anélkül, hogy agyon dajkálnánk őket. A KISZ, valamint a Közgazdászon keresztül feltudnánk kelteni a hallgatókban a felelőségérzetet.

SZANYI elvtárs: Helyes lenne az I.-IV. éves hallgatók tanulmányi munkáját végig kisérni. Több segitséget kellene adni a III.- IV* éveseknél. Nem ért egyet azzal a kitétellel a jelentésben, hogy "azért gyengébb a tanulmányi munka mert sok társadalmi munkát végeznek". A KISZ funkciónáriusok átlaga magasabb, mint az évfolyamátlagok.

y