Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - Ipari Kar - tanácsülések, 1961-1962

1962. május 11.

-7­követelményekkel? Sokan úgy látják, hogy jelenleg kiéleződött a lét- számprobléna. Megítélésünk szerint azonban ez nen a korábbi vezetés hibájából fakadó kérdés, hanem iészben a korlátozott lehetőségekből adódik, és mindenekelőtt a Kar oktatási sajátosságaiból. A kari káder­fejlesztési tervben kifejtett elgondolás na is helyes, mely szerint a Karon az oktatók számát bizonyos optimális mértékig szükséges csak emelni, s ugyanakkor az egyetemnek biztosítania kell, hogy az évenként növekvő terhelést más módon oldjuk meg /tanárszakosck» terv-mat. sza­kosok, demonstrátorok, külső előadók bevonásával/.-A Kar az uj álláso­kat elsősorban a legfontosabb közgazdasági tanszékeken és általában bizonyos súlyponti helyeken kell, hogy felhasználja /pl. az Iparválla­latok tervezése és szervezése csoport megerősítése, a Statisztikai tanszék uj profiljainak biztosítására , stb./ A Kar előtt álló legsürgősebb létszánproblénák a következők: Az Ipargazdaságtan tanszékre egy-násfél fő, a vállalati tervezés és szervezés csoport megerősítésére és Németh András félállású tanár­segéd egész állású adjunktusként való alkalmazására. A Statisztikai tanszékre kettő-két és fél fő. A-Matematika tanszékre egy-két fő. A Technológia tanszékre egy-násfél fő. Az ezen túl jelentkező terhelést az enlitett módokon kell megoldani. Minthogy a létszámigényeket a következő‘évre nem lehetett pontosvn meghatározni a hallgatók létszámának ismeretének hiányában, valószínű- leg lényegese^ nagyobb terhelés lesz ősztől, mint amire a tanszékek számítottak. A fenti létszám javaslatok tehát csak a legsürgősebb igé­nyeket jelentik s ezek megoldása is azért sürgető, mert szeptember­ben az uj oktatóknak felkészülve meg kell kezdeniök munkájukat. A Jelenleg két tanszékvezetői állás betöltetlen, mindkettőt rektori meg­bíz: kassal látják el /Számviteli és Technológia tanszék/ • Problémát jelent a Karon az is, hogy nehéz az oktatóknak magasabb foko­zatba. kerülniök. Jó néhóry elvtárs esetében már megérett, hogy adjunk tusok legyenek, de csak kevés számú oktatót lehet előléptetni /pl. Moszéna György, Kardos Gyula, Rabi Béla, Németh András, Németh Ferenc- né, Kovács Károly/ Ugyancsak a közeljövőben il.-li.az elkövetkező egy-két évben felvetődik néhány elvtárs docensi besorolásának kérdése is /Me­gyeri, Barna, Varga Sándor, Schuszter, Deák Anna, Kolláth György, Bonedeczkyné/ Hasonlóan felvetődik az a kérdés is, hogy Krekó Béla elvtársat megfelelő fokozatba előléptessük, ill. tudományos előrehala­dásának megfelelő beosztásira helyezzük. Az egyetem vezetése felé ismételten felvetjük, hogy Péter György elv­társnak tiszteletbeli doktori cinét adományozzon, A minisztériumi szervek figyelmét fel kellene hivni arra a tényre, hogy az egyetemen lényegében nem működnek kezdő oktatók, ami az utánpótlás, kádernevelés, de a tanszéki munka szempontjából is kedvezőtlen. Okta­tóink túlnyomó többsége előadási szinten végzi munkáját és a gyakorlat- vezetésben nyújtott könnyités főként a tudományos munkára szabaditana fel időt, ./.

Next

/
Oldalképek
Tartalom