Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - Általános Közgazdasági Kar - tanácsülések, 1962-1963
1963. március 6.
- 5 Dr.László iár9: Megjegyzi,hogy a vidéki/levelező/ Inai Igát óknak äz objektiv nehézségeken túl még a munkahelyek sem adnak meg semmiféle kedvezményt. Dr.Kovács Géza zárszavában a következőket mondja: Berend elvtárs összefoglalójában kitért a legfontosabb vitatott kérdésekre. Ezek után csak néhány kiegészítő megjegyzést teszek. Az általános szakosok nyelvoktatásának megszüntetésével kapcsolatban egyetértek azzal, hogy egyrészt meg kellett volna előzőleg beszélni a szakvezető tanszékkel, másrészt, hogy ez visszalépést jelent . Ez a visszalépés azonban a jelenlegi körülmények közöfc szükséges volt. A külkereskedelmi szakos hallgatókkal való összehasonlítás e tekintetben nem szerencsés. Ez utóbbi hallgatónak munka helyükön is kell nyelvet tanulniok és egyébként is általában olyan nyelvet vesznek fel amelyben már viszonylag járatosabbak. Viszont a jelenlegi altalános szakos hallgatóknak munkakörük alapján sei miképpen sem szükségesebb a nyelvtanulás,mint egy nagyvállalr tnál vezető beosztásban dolgozó ipar szakos hallgatónak, Ez utóbbinak pedig nem kell jelen- leg kötelezően nyelvet tárulni egyetemünkön.Általános szakra szükség van és nem szabad megengedni,hogy a nyelvtanulás miatt menjenek at a hallgatók olyan szakokra - és ilyen a legtöbb - , ahol nem kell kötelezően nyelvet tanulni. A helyes megoldás valóban az,hogy minden szakon be kelle az idegen nyelv tanulásit kötelezően vezetni. Egyébként érdekes jelenség,hogy hsax évek óta - miután megszűnt a különbség e tekintetben az általános szak és más szakok között - most fordul elő először, hogy más szakon tanuló hallgató olyan szakváltoztatási kérelmet nyújt be, miszerint tanulmányait az általános szakon kivánja tovább folytatni. A levelező hallgatóknál e tárgykoncentrációnak nem lehet akadálya , hogy egyes tanszékek tananyagai elegendők-e ehhez, hiszen a délelőtti tagozaton a szóbanforgó tárgyakat eleve nagyobb óraszámban uFritjuk A tanszéki katalógus gyűjtése általában nem okoz megoldhatatlan techni. kai nehézségét egyik tanszéken sem. Helyes, hogy a kőtelező irodalomból ne iktassuk ki teljesen a cikkeket. Az azonbar fontos, hogy összefoglaló jellegű, nagy témákat tárgyaló cikkeket adjunk meg. Végül, valóban javasolni kellene a Minisztériumnak, hogy a tanulmányok megszakítása után a tovább folytatáai lehetőséget lo évnél v’ój idebb időszakban állapítsák meg. így kiküszöbölhető lerne,hogy a hallgató a korábbiakban tanultak ^elfelejtése roiatt^ nem t u színvonalasan vizsgázni a felső évek tárgyaiból. valóban meggondolandó javaslat,hogy a levelező hallgatók foglalkozásainak a számát ne emeljük-e fel a félévenkénti három alkalommal való felutazásról esetleg 4-re, mgy 5-re, ¥
