Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - Általános Közgazdasági Kar - tanácsülések, 1962-1963

1963. február 1.

-7milyen feszült. Persze, arra sincs garancia,hogy a nemzetközi helyzet mindig igy marad. El len a dologban a politika a döntő ős ez szabja meg a magatartást. Ezzel függ össze a KGST-nől,liogy mikor ős milyen formában veszi fel a kapcsolatot a Közös Piaccal. Van olyan vőlemőny kialakulóban, hogy előbb- vagy utóbb politikai ős gazdasági érdekekből meg kell találni a közösséget .Eddig a Kö ös Piachoz tartozó országok ?o :’-kal részesültek «"magyar külker.forgalomban. A magyar külker.kőrdőseit sem lehet az integráció figyelése nőikül vizsgálni. Hu valóban számolni akarnak a cs portosulások léptével. akkor ennek a saját tervezőéi módszerekre kiliatóan is vizsgálni kellene.

3/ A vámunió kórdósas Az anyag ezt a kérdőét említi,

de nem mólyiti ki, hogy mikor ős milyen körülmények között jelentenek kereskedelem-fej1 )sztö,vagy gátló körülményeket, TIekünk is vannak teóriáink a vámunióval kapcsolatban, amit jó lenne közreadni a hallgatóknak.

Helyes ler ne,Ívj Sinai elvtárs ismertetné a vámunióval kapcsolatos kritikai rátétéit,

4/ A konjunktúra ős a ^özös Pinc viszonyának kérdése, v A vita kérdése az ,hogy a konjunktúra kérdéseit csak

a Közös Piac országaira őrtik. Ennek lz elméleti összefüggéseit ős politikai kisugárzásait érdemes lenne az anyagban kifejteni,

Egyéb megjegyzéseit személyesen közli Simái elvtárssal.

l)'r.Kovács Géza: Az olvasd szemétéi nézi inkább a munkát . így

érdekesnek és hasznosnak tartja az anyagot és azok is sokat tanulhatnak belőle, akik nem ezzel ezbanyaggal foglalkoznak .

Kérdései:

1/ Nem lehet megtalálni az anyagban eléggé a gazdasági és politikai kérdések együttes tárgyalását . Első oldalon lábjegyzetben két burzsoá álláspontot ismertet. Mindjárt utána kijelenti a szerző,hogy a francia álláspontot fogadja el és ebből a szemszögből tárgyalja a kérdést. Nem biztos,hogy ez a m arxista álláspont is.

Az anyagban különböző oldalakon idéz a szerző politikai álláspontokat. Külön kérdés,hogy a gazdasági és politikai kérdés úgy jelentkezik-e ,ahogy azt felvetik. %glepő, hogy ennyire részletesen vetik fel a politikai és gazdasági vonathozásokat. így egyszerű lerne az anyagot , különösen az utolsó fejezeteket - átfésülni.

2/ A felhasznált irodalom kérdése ős a rájuk való hivatkozás. Ehhez kiegészítő irodalomjegyzék kellene. Külső szemlélő úgy látja,hogy e kérdésről marxista irodalom nem jelenhetett meg, Ifegyobb teret kellene szentelni itt a namsta irodalomnak.Pollemizálni kellene a marxista álláspontokkal is.