Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1981-1982

1982. május 3. - 1. Személyi ügyek - 2. 1981. évi költségvetés teljesítése, 1982. évi irányelvei - 3. A jog oktatásának átalakítása - 4. Egyéb - Következő Egyetemi Tanácsülés időpontja, napirendje, új hallgató tanácstagok bejelentése

Al - 3 1981-ben 198o-hoz hasonlóan történtek a keretbiztositások és kb. ugyanolyan szinvonalat lehetett biztosítani. Az 52. oldalon a takarékossági intézkedési terv b/ pontjában szerepel, hogy különös gondot kell forditani a kiadványok szármának felülvizsgálatára. Ez a revízió kérése is volt. Kéri a Könyvtár igazgatóját, vegye figyelembe ezt a kitételt. Ez nem jelenti a keret csökkentését. Ugyancsak itt szerepel a g/ pontban az energiaköltségek fokozott figyelemmel kisérése. A számítástechnikai oktatással kapcsolatban kéri, hogy az Intézettel együttműködve a Gazdasági Igazgatóság ezt külön rendezhesse. S t a r k Antal: A 33. oldalon a szerződéses munkák árbevételének felhasználása között szerepel a Studium Generále, ill. a tihanyi üdülő. Mit jelent az erre fordított összeg? 4o. oldal: nyelvtanári létszám fejlesztése - miről van szó? Néhány évvel ezelőtt bevezette a Gazdasági Igazgatóság, hogy a taszékeket rendszeresen tájékoztatta a telefonköltség, irodaszer felhasználással kapcsolatos keretekről. Érezhető-e ennek valamiféle hatása, van-e elképzelés az intézeti gazdálkodás nagyobb önállóságára nézve? Nem tudunk semmit a szerződéses munkák, állami megbízások uj feltételeiről. Mi várható és mikorra? Tóth Tamás: 38. oldal: külgazdasági képzés fejlesztésére 12o ezer Ft keret szerepel. Hova került ez? Megyeri Endre: 39- oldal: tudományos továbbképzési ösztöndíj előirányzat módosulás -5 fő. Visszafejlesztendő ez az ösztöndij? Kovács Sándor: 2o oldal: komplex vállalati modell támogatás. Milyen munka ez és kik csinálják? Az 5o. oldalon a kk-elszámolás sajátos módja szerepel: 7o ra lecsökkentve a vállalási összeg kifizetése. Ez tarthatatlan, egyoldalú lépés. 51. oldal: tervezett felhasználás, amelynek több mint 6o fo-a előre nem látható beszerzés. Miért? Kalmár György: Az ösztöndíj és diákjóléti kiadások több mint 193 ezer Ft-tal csökkentek, holott a hallgatói létszám növekedett. Mi ennek az oka?