Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1981-1982

1982. május 3. - 1. Személyi ügyek - 2. 1981. évi költségvetés teljesítése, 1982. évi irányelvei - 3. A jog oktatásának átalakítása - 4. Egyéb - Következő Egyetemi Tanácsülés időpontja, napirendje, új hallgató tanácstagok bejelentése

m.x - 4 Walleshausen Gyula: 52. oldal, b/ pont: idén igy marad a kiadványok eladásából befolyt összeg? Magyar Éva: 47 oldal: az ösztöndij-keret maradvány mit jelent? Szuhay Miklós: 38-39 oldal: nem költségvetési, hanem káderfejlesztési probléma. Jó lenne, ha egy melléklet szerepelne a létszámfejlesztési kérdésekről, jobban részletezve az információkat . Időnként kapunk takarékossági tervet, de nem tudjuk, hogyan áll a gyakorlatban. Az elmúlt évekhez képest vannak-e kiugróan többet fogyasztó tanszékek, intézmények és mi történik ezekkel? 15. oldal: az ötnapos munkahétre áttérés pénzügyi problémái milyen mértékű gondokat fognak okozni előreláthatólag? K o m 1 ó s i Jenő: Stark elvtárs kérdésére: un. cimszó a Studium Generále és a tihanyi üdülő, az ide tervezett ill. felhasznált költségek kerülnek ide. A tihanyi üdülőre idén semmit nem forditunk. Nyelvtanári létszám fejlesztése: a Minisztériumtól megkapjuk a lebontást a felterjesztésekre, - ez az Egyetem vezetői által igényelt és jóváhagyott összeg. A jövőben rövid magyarázatot adunk a Minisztérium által év elején lebontott költségvetési fedezetben egy cimszó alatt megjelölt összegekre és hogy hogyan kerültek ezek felhasználásra. KK-munka szabályozása: pénteken megjelent a végrehajtási utasitás tervezete, ezt finomitani és pontositani kell, ez a hónap végére meglesz. Nem tudja, hogy a 2 fő létszám hova került, amire nézve Tóth elvtárs tett fel kérdést. A tudományos továbbképzési ösztöndij módosulás csak technikai meghatározás, ezt a bérbe épitettük be, a pénznem veszett el. Kovács elvtárs kérdésére: a rekonstrukcióra félretett összeg az előre nem látható kiadások fedezésére: a februári REktori Tanács hagyta jóvá az un. beszerzési stoppot, ennek a következménye ez az összeg. A Minisztérium nem tudja biztosítani az uj épület berendezéséhez szükséges összeget, ezért Dobrovits elvtárs javaslatára, mig a pénzügyi fedezet nincs biztosítva, tartalékolunk keretet a beszerzésekre. Walleshausen elvtárs kérdésére: rendben van, a maradvánnyal gaz dál ko dunk. Az ötnapos munkahét bevezetése folytán számitani kell bizonyos plusz-teherre, a biztonság kedvéért vettük be ezt a megállapítást, hogy később jogcímünk legyen pluszkerethez hozzájutni.