Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1979-1980

1979. november 26. - 1. A Komplex államvizsga tapasztalatai, feladatok - 2. A doktori szabályzat egyes pontjainak módosítása - 3. A könyvtár fejlesztési koncepciója - 4. Egyéb - Emlékplakett Jose Fernandez és felesége részére - KK fejlesztési alap módosítására felhatalmazás

-11S z u h a y Miklós: A másoddiplomások Ugye a Rektori Tanácson felmerült, Forgács elvtárs javaslata alapján. A javaslat lényege, hogy a másoddiplomások már eltöltöttek egy bizonyos időt valamilyen egyetemen és nem azonosak azokkal, akiket 19 évesen vesznek fel egyetemre. Tanári A. szak: abból a megfontolásból került az előterjesztésbe, hogy ha a filozófia szak vagy tud.sfaoc. szak elvégzése alapján felmentést adunk, ne alkalmazzunk diszkriminációt a saját hallgatónkkal szemben. Forgács Tibor: Egyetért Csáki elvtárssal, hogy ne tegyünk kivételt az A. szakkal. Ugy kellene fogalmazni, hogy aki diplomát szerzett filozófia, tudományos szocializmus stb. szakból, - ha ez nincs ellentmondásban a rendelettel. Az előterjesztéssel egyébként egyetért. Csáki elvtárs felvetette, hogy a kedvezményt egyedi elbiralás esetén olyan esti hallgató is megkapja, aki a szakmában megfelelő gyakorlattal stb. rendelkezik. Ezzel egyetért. A 2. pontban felesleges a kandidátusi vizsgára utalás, mert annak alapján automatikusan megkapja a doktori cimet. S t a r k Antal: A változtatásokkal egyetért, de sok a pontatlanság a megfogalmazásokban, pl. a politikai gazdaságtanból adott felmentés esetében. Csáki elvtárssal egyetért, de ugyanakkor érzi annak jogosságát is, amit Szuhay elvtárs mondott. Abban az esetben, ha melléktárgy, akkor egyetért az előterjesztéssel. A 2. oldalon szerepel, hogy 1974-től 1981-ig, de 5 évnél nem régebbi... valamelyik mellett le kell tenni a voksot. Egyszerűbb, ha azt mondjuk, hogy 5 év. A szakközgazdászokkal kapcsolatban a cébkkal egyetért, de a rendszer rendkivül bonyolult. Az Intézetet ez nagyon érinti, kétfajta szigorlatot kell szervezni, kétfajta tematikát kiadni, mivel más követelményt kell támasztani, ehhez azonban más oktatás is kell. Ez rendezetlen kérdés. Molnár László: Nem világos a 2/a pont 2. bekezdése: eddig ugy volt, hogy a szakdolgozatot a továbbképző szakvezető adta ki birálatra és ha átdolgozás nélkül doktori cselekményre javasolta a munkát, változatlanul azt az utat kellett bejárni, és a dékán kiadta két birálónak. Szuhay Miklós: Ez a jelenlegi szabályzattal teljesen ellentétes. A szabályzat szerint minden további nélkül elfogadható. M o 1 n á r László: A legritkábban fordul elő, hogy szakközgazdászként benyújtott dolgozatot változtatás nélkül javasolja a bizottság elfogadásra. Ha igy van, akkor a dolgozatot újra kell biráltatni, erre azonban az előterjesztés semmit nem mond.