Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978

1977. december 12. - 1. Jelentés a Nyelvi Intézet helyzetének, működésének vizsgálatáról

-18Az 1974-es utasítást nem ismeri, ezért nem utalhatott rá, lehet, hogy ez hiba volt, hogy nem szerezte be a vonatkozó határozatokat. A hallgatói vélemények később készültek el írásban, mint a jelentés, ezért nem kerültek beépítésre abba. A határozati javaslatokkal kapcsolatban: azok valóban általánosak, ennek egyik oka, hogy megítélése szerint a javaslatban szereplő problémákat kell tisztázni ahhoz, hogy tovább lehessen lépni. Nem általános, ha azt javasolja, hogy konkrét feladattervet kell készíteni, amiben sok mindenre ki lehet térni. Egyetért Szarvas elvtárssal, sokat segített állásfoglalásával. Vági elvtárs kifogásolja, hogy nincs állásfoglalás a tudományos munkával kapcsolatban. Tartalmaz állásfoglalást a jelentés, de nem eléggé tisztázott saját maga számára sem ez a kérdés. A nyelvtudomány az oktatók napi munkájától egészen eltérő terület, ezért elsősorban módszertani területen kell tudományos munkát végezni, ha ez kandidátusi disszertációnak elfogadtatható. Elnök: Megköszöni az értékes jelentést, a vitát, a kiváló hallgatói közreműködést. Egyetért azokkal, akik a vitában hangoztatták, hogy úttörő vállalkozásról van szó, nem voltak előzmények, kitaposott utak. Igaz, hogy a munkatervben eléggé egyértelműen szerepeL a feladat és kétségtelen, hogy lényegében egyetért Stark elvtárs hiánylistájával, s ha a műfaj körül valami probléma volt, a felelősséget maga vállalja ezért, hiszen az egész munka közvetlen irányítását nem Stark elvtárs végezte. Előzetes szempontokat nem adott, a munkatervben foglaltakat tekintette megfogalmazott tételeknek. A jelentés első változatát olvasta, ennek alapján közölte hiányérzeteit, amelyek közül nem tudtak mindent bevenni a végleges jelentésbe. Alapjában színvonalas, jó jelentés készült, ezt mindenki hangsúlyozta. A vita bizonyítja, hogy jó alapot adott a határozatokhoz. Talán hiba volt, hogy a vizsgálati anyagokat rem adtuk ki mellékletként. A Kar nagy gonddal készítette elő a jelentést, ami magából a jelentésből nem tükröződött eléggé. Ilyen alaposan nem tekintettünk még át tanszéket, mint ahogy ez mo st t ört ént. Felmerült, hogy az elmúlt évekre visszatekintve az Egyetem vezetése segitette-e az Intézetet vagy nem. Erre nem lehet teljesen egyértelmű választ adni. Egy alapkérdésben feltétlenül nagyon segítette az Intézetet, ez is a vitában kissé negatív oldalról jelentkezett, hogy milyen nagy változások voltak és nem lehetett végigtanítani egy csoportot sem egyforma rendszerben. E mögött az a na.gy segítség húzódott meg, hogy volt egy koncentrációs kísérlet, amit ráerőszakoltak az Intézetre, bár maguk is hozzájárultak, majd két lépcsőben sikerült nagy viták alapján lebontani a koncentrációt. Volt olyan mozzanat, amikor tudományos módszerekkél bizonyították a koncentráció jogosságát bizonyos