Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978
1977. december 12. - 1. Jelentés a Nyelvi Intézet helyzetének, működésének vizsgálatáról
-19körülmények között, de azt is bebizonyították, hogy ha utána csak heti 2 órában tanulnak nyelvet, nem nyerünk, hanem veszítünk, mert visszafejlődnek a hallgatók. A Nyelvi Intézet meggyőzte az Egyetem vezetését, ez is nagy segítség volt, valamint az is, hogy 9 félévet sikerült kiharcolni a nyelvigényes szakokon. Hibásnak érzi magát abban, hogy bár most sem ért egyet a három tanszék koncepciójával, de hiba volt ezt annak idején bolygatni, mellékutra terelt, felkavart vitákat. Ugy érzi, hogy nagyon önkritikus, alapos elemzés bontakozott ki. A pénteki vitán az Intézet munkatársai egyetértette^ abban, hogy az oktatási színvonal romlott, a szakértői jelentés els eléggé egyértelműen húzzák ezt alá. Igaz, hogy minden ilyen megállapítás összehasonlításokból születik. Nem kívánja csökkenteni a kritika élét, de hozzá kell tenni, hogy a Nyelvi Intézetnek van országos súlya, hire, problémái ellenére is. A főiskolával valóban nem lehet összehasonlítani, egy nyelvre kétszer annyi óraszám áll rendelkezésre, nyelvre orientált, praktikus oktatás folyik. A szakértők is eleve kissé ehhez mértek. Az állami nyelvvizsgák összehasonlításában nem találtak kivetni valót. Eredmények sok területen voltak, a szovjet-magyar együttműködésben, mint az > egyik legjobb példát emlegették az Egyetemet. Ez nem csökkenti a nagy gyengeségeket, de nem lenne igazságos elfelejteni ezeket. A dékáni előterjesztést a határozatok nélkül javasolja elfogadni. Olyan komplexen bontakoztak ki a Nyelvi Intézet tennivalói, problémái, ahogy eddig nem mértük és nem láttuk, ezt egyetlen tanév alatt megoldani teljesen irreális célkitűzés lenne, ezért javasolja 2 vagy 3 éves fejlesztési terv kidolgozását az Intézet legfőbb gondjainak megoldására. Ezen belül: 1. Feltétlenül meg kell erősíteni az Intézet vezetését, amellyel kapcsolatban nagyon komoly problémák vannak. Rossz döntéseket hoztunk a tanszéki-intézeti vezetők személye kérdésében, itt korrigálni kell, a személyi kozekvenciákat is le kell vonnunk. Ez legsúlyosabb Szabó elvtársnál, de a csoportvezetések vagy helyettesítések problémáját is bele kell érteni. Kovács elvtárs sem állt a helyzet magaslatán, bár nagyon nehéz feladata volt. Vági elvtárs joggal hivatkozott arra, hogy az Intézet "felfalja" vezetőit. Szavazzunk bizalmat Kovács elvtársnak, támogassuk a maximális erővel vezetői megbízatását, azonban ne 5, hanem 3 évre hosszabbitsuk meg. Ezen idő alatt egy sor probléma megoldását várjuk tőle, alkalmasnak tartjuk erre, s maximálisan támogatni fogjuk ebben. Ahol elengedhetetlen, személyi változásokat hajtsunk végre. A vezetés kérdésében a vita alapján módosítja korábbi álláspontját. Meggyőződött arról, hogy ebben a nehéz helyzetben az Intézet és a Nyugati Nyelvi Tanszék vezetése nem lehet egy személy feladata, tehát töltsük be a tanszékvezetői tisztet, annál is inkább, mert szükség van vezető oktatók megnyerésére, és ez is lehetőség erre.
