Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978

1977. december 12. - 1. Jelentés a Nyelvi Intézet helyzetének, működésének vizsgálatáról

-13Egyetért azzal, hogy abszurdum, hogy 64 főállású munkatárs van, ezen mindenképpen segiteni kellene. A javaslatokkal kapcsolatban: az anyagban nem talált merőben uj megállapitásókat. Furcsának tartja, hogy számos olyan javaslat szerepel, hogy meg kell vizsgálni, kezdeményezéseket kell tenni, előterjesztést csinálni stb. - tehát elaláz feladatokat. Több konkrét javaslatot kellett volna tenni, pl. a létszám emelésére vonatkozóan, mert pl. abszurd dolog, hogy népgazdaság tervezése szakos hallgatóknak nincs lehetőségük második nyelvet tanulni. Több pontnál is erőteljesebben kellett volna fogalmazni a vezEbés tekintetében is. Ha ugy Ítélték meg, hogy Kovács vagy Szabó elvtárs vezetési munkájával baj van, konkrét megoldási javaslatokat kellett volna tenni. Szarvas László: Berend elvtárs bevezetőben utalt arra, milyen jelentősége van az Egyetemi Tanács mai ülésének. Az úttörőknek járó tisztelettel kell megemlékezni Forgács elvtárs és a bizottság munkájáról, annak minden buktatójával együtt. Egyik feladata az Egyetemi Tanácsnak, hogy ezt a vizsgálatot továbbiak kövessék, hasznosítsák ezen vizsgálat tapasztaltait. Ha koncepcionális problémák vannak a jelentéssel kapcsolatban, feltétlenül indokoltnak tartja, hogy az Egyetem vezetése a vizsgálat folyamatában ezeket a koncepcionális szempontokat számonkérje. Tehét a vizsgálat előkészítésére is fordítsunk nagy gondot, hogy ténylegesen azokra a kérdésekre adjon választ, amelyek a vezetést foglalkoztatják és ne próbáljuk annak igazolását kérni a vizsgálattól, hogy az Intézetben mindig baj van. Esetleg jó lett volna a szempontokat az Egyetemi Tanács tagjainak kiküldeni, hogy ahhoz mérjék a jelentést. Ezek a szempontok azért is szükségesek, mert zsilipet nyitottunk fel, amelyet nem tudunk megfelelően betömni. Ezért különösen fontos szempont, hogy mire tud majd vállalkozni az Egyetem a későbbiekben. Az viheti előre a nyelvoktatás ügyét, ha mindazokat a javaslatokat, amelyeket összegyűjtöttünk, egy felelős testület - a Rektori Tanács a Nyelvi Intézet vezetőivel - figyelembe vesz és meghatározza a teendőket. Az előterjesztésben szereplő javaslatokat nem tartja kielégítőnek. Bővitendőnek tartja, hogy a légkörrel kapcsolatos problémák megoldására milyen lépéseket kellene tenni, pl. a szervezeti szabályzat módosítása során intézeti tanács létrehozása. Ilyennek érzi azt a nagyon komoly problémát, hogy feilyen lehetőségek vannak az oktatók szakmai előrehaladásának szorgalmazására, a szakmai kapcsolatok kiépítésére. Nem támogatja a javaslat azon pontját, amely tanszéki bontást ajánl, emberi következményei miatt, másrészt nem további decentralizálásra, hanem hatékony, demokratikusan vezető intézeti hierarchiára van szükség. Egyetért azzal, hogy az Alkalmazott Nyelvészeti Tanszék kutatási tervének megfelelő változtatása, a 3 tanszék együttes felelőssége a nyelvoktatásért szükséges.