Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1976-1977
1977. január 24. - 1977. február 14. - 1. Ipari Üzemszerv. Tanszék vezetésének ügye
Piszte 1t tein i Tan i 1 ! Ir ujli.in v'nök r> 1 • t.«T.'<- : • tett >k •» :*. vrz" munkák rendjé r r l 3Z >1 uj f^k 1 , >ri u* -ioí t tervezetét. A tervezetet Orosz L'í- -1 ) " i : 'i r "i .«rv) t '.vnl •> reli-.1 -i t ik -it megosztva lolroztnk ki. Enged ji'k meg, hogy mint az elő terjeszt ós 1., 2.. 1. J • vit .i ,-rrik p'l ' id 'ja u?, előz^í^s vi ' \k tapasztalat >i t i -a fel 'vn-'M í Ivi t.erve 'M>on fo I nl tak*> íz néh íny i nd okoló-m-iar izó me 'jegyzést és javaslatot Hlzzek. A rendelk"'*'' 're ill rendkiv:1 rövi ' i '"> el lenire törekedtünk :irn, h ' : • a tervedet elk«'s:*.i ts-'hez az fc!" ryetr-n 'dolgozóinak tapasztala tai t ós -v i 11 «>t''kr.; t írsadalmi szervezetek vélemény ét merszemen "en figyelembe vehessük. M g szeptember elején körlevelünk alapj ín t'Hib tansr. -k tet t hasznnsithnt ' .iavasl atokat és 'szrev'telt sz ímos fontos k;r.l'shez. \ a zabílyoz ís legfontosabb mozzanatairól a Rektori Tanies is eszmecserét folytatott, s ir inyelvsz^r-'i ill ísfogln l íst alaki tott- ki. Néh íny nrobl^m írói konzult.íci.ít folytattunk az Oktat isi Minisztérium szakf "oszt ílyával. Az eseménynapló tervezet 't, amelyet Hr. Ferenc Líszló tanszékvezet" docens dolgozott, ki, több tanszék vezet "jének, illetve kéoviselő j ének részvételivel vitattuk meg. Az utasit ís tervezet ?.., °>. -1 '3 Q.7 ponfcj inak megfogalmaz ísához T)r. (Jon^i József, Dr. Szuhai Miklós, Kiss Arthur elvtírsak adtak értékes konzultatív segítséget. A tervezet egészéhez sok hasznos észrevételt tett Dr. Kenyeres Istvinné. A tervezetet mervitatta a Szakszervezeti Bizotts ág valamint a P írtbizottság Oktatási és Tudományos Bizotts.íga, majd a Szakszervezeti Bizotts íg vonatkozóállá s f 0 gl al á s á t a Szakszervezeti Tanács is. A vitík nemcsak sok megfontolásra érdemes ég részben m ír figyelembe vett javaslatot hoztak felszinre, hanem a vonatkozó miniszteri utasitísok és a rektori utasítás-tervezet értékelésével, értelmezésével, valamint vérrehaj t xs .ívni kapcsolatos kérdéseket, gondokat is felvetettek. Közülük főként az utasit ás-tervezet íltalam el •"_ készített oontjainak szövegezéséhez közvetlenül csatlakozó legfontosabb javaslatokra és oroblémákra térek ki. l/ A tervezet 2.3 pontjában a szerződéses munkák vállalásinak felsorolt feltételeit a vonatkozó utasításból vettük át. Az előzetes vitákban többen felvetették, hogy ezek a követelmények a gyakorlatban nehezen mérlegelhetek. Kétségtelen, hogy konkrét vizsgálatuk esetenként nem lesz könnyű feladat. Ennek ellenére ez nemcsak azért nem kerülhető meg, mert az utasítás erre kötelez, hanem azért sem, mert az Egyetemnek az alaptevékenységhez és a szerződéses munkákhoz fűződ " érdekei is megkívánj í.k e feltételei érvényesi tósét. 2/ A tervezet 2.7 pontjában - a vonatkozó utasítás keretei között - kísérletet tettünk a szerződéses munkák kategóriába soro1 isi kritériumainak az egyetem sajátosságait is figyelembe vev" konkretizálására, számot vetve tanszékeink többé-kevésbé
