Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. április 28. - 1. Javaslat egyetemi képzésünk fejlesztésének főbb irányaira / a tanárképzés korszerűsítése / - 2. Költségvetési beszámoló és az 1975. évi költségvetés irányelveinek megvitatása - 3. Poller Imre tanszékvezető docensi kinevezése ügyében állásfoglalás

-5Huszár elvtárs kérdésére: a főiskolai képzést befejezettnek tekintjük, akik az egyetemen akarnak tanulni, nem továbbképzésben részesülnek, hanem pályakorrekciót hajtanak végre, tehát nem az egyetemet tekintjük számukra továbbképzésnek. A főiskolák álláspontját figyelembe véve szögeztük le a főiskolai képzés jellegére vonatkozó álláspontot. Az együttműködés kialakítása, közös megoldások érdekében el kell fogadnunk azt az álláspontot, amely semmiféle döntést nem jelent a főiskolák számára, de a mi kiindulásunkat jelenti ebben a kérdésben. Veres elvtársnak: A 13. pontban foglaltakat ugy értjük, hogy az elvek elfogadása esetén a fejlesztési célkitűzésekkel kapcsolatos tantervi, tananyag és egyéb kérdésekben szükséges lépéseket a meghatározott időkeretben elvégezhetőnek tartjuk. Komolyan lehetne vitatkozni a dologi és személyi feltételeken, ebbe azonban nem lehet most jobban belemenni; jelenleg a személyi feltételek adottságaival kell számolnunk, figyelembe véve a szerződéses rendszer lehetőségeit. A dologi feltételekről sem lehet többet mondani, ugy véljük, hogy legalábbis nem jelentenek akadályt az elképzelések megvalósitásában. Forgács Tibor: Berend elvtárs a blokkban való részvételnél ezek szerint a blokkon kívüliségről, mint kivételről beszélt? /igen./ Szép Jenő: Tagja volt annak a bizottságnak, amelyről G-aramvölgyi elvtárs beszélt. Az emiitett megfogalmazás túlzottan exponált. Arról van szó, hogy erősiteni kell a közgazdasági elméleti képzést is az emiitett hallgatóknál. G-aramvölgyi Károly: Tehát kicsit forditott az exponálás, mint amiről az anyagban szó van. Szabó Kálmán: Az előterjesztés sokkal gazdagabb, mint amelyeket korábban látott. Nem szavaz amellett, hogy ebben a Tanács állást foglaljon, illetve felterjessze a Minisztériumba. A feltételek tekintetében: véleménye szerint amig a 4.5 éves képzési idő nincs eldöntve és a 2-3 év múlva esedékes tárgyak tematikája nincs megvitatva, nem szabad elinditani a következő tanév I. évére nézve ujabb átalakitási hullámot. Sok minden részben a kormánytól, részben a gazdaság konkrét alakulásától függ, aminek szintén vannak buktatói. Nagjron zavarja, hogy nem látja az egész felsőoktatás fejlesztési koncepcióját. A közgazdászok túlnyomó többsége a mérnökökkel dolgozik együtt és részben konkurál is. Nagyon sok mérnököt képezünk, egy részük kezdettől gazdasági funkciókat lát el. Az ezzel való szinkronitást alapvetőnek tartja és ebben nem lehet állást foglalni, amig ezt az oldalt nem látjuk tisztán. Ezt a feltételek közé tartozónak tekinti. Elképzelhetőnek tartaná, hogy a Minisztérium elrendelje, hogy legyen két nap a budapesti egyetemeken, amikor minden hallgató minden szakon és karon felvehet tárgyakat. A párthatározat