Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975
1975. február 12. - 1. Az egyetemi oktatók munkaköri követelményrendszere - 2. Személyi ügyek - 3. Egyebek
-2javaslatot kell tenni. Ennek elvi kritériumai eléggé körülhatárolják azt a kört, amelyben javaslatot lehet tenni, ezért véleménye szerint a határidőt be lehet tartani. Kis mértékű módositas elképzelhető, de ha nagyon lazitjuk, nem tuajuk a minősítéseket a tanév végére elkészíteni. Öllé Lajos: Arra nem kapott valaszt, hogy belső határidők-* Kollarik Amália: igazodnak a Minisztérium által meghatározott határidőkhöz. Elnök: A tanév végéig az előkészítést be kell fejezni. Ezen belül a mentesítések a legbonyolultabbak, de mas szempontból a legegyszerűbb ügyek is. Valószínűleg minden tanszékvezető mar atgondolta, kit lehet és kit akar javasolni. Forgács T'ibor: Mivel dokumentumról van szó, egy-két pontosítást javasol a munKaköri követelményekKel kapcsolatban. 5. oldal II1/2. pont: egyes oktatói fokozatokba történő kinevezéseknél, előléptetéseknél," illetőleg meghagyásokná l" kiegészítést javasolja. Hagyjuk ki a pl. alkoto szabadsag idején szavakat, mert ez egészen más dolog, természetes, hogy ez alatt nem végez az illető oktatómunkát. Ugyanezen pont utolsó bekezdése: közéleti funkció. Ez a követelményeknél is szerepel, majd az egy. tanároknál, mint közéleti tevékenység, de nem szerepel a funkció, ami nem azonos a tevékenységgel. Ne mentesítsünk olyasmi alól, ami a követelményekben nem is szerepel. Veres Pál; Az oktatók minősítésének gyakorlatához kiegészítő javaslat: az oktatókról alkotott vélemény teljességéhez elengedhetetlen a hallgatói aspektus. Szükségesnek tartják, hogy a tanszékek ezt figyelembe vegyék a minősítések elkészítéséhez. Minden alapszervezet minden félévben értékeli a munkát, komoly s^üiijtxjss anyag gyűlik össze az oktatók munkájaval kapcsolatban is. Az állami vezetéssel egyeztetve ki kellene dolgozni egy szempont-rendszert, amelynek alapjan az alapszervezetek félévenként véleményt mondanának az előadókról. Mivel egy oktatót több alapszerv is véleményez, a kari vezetőségek összegezhetnék a véleményeket és eljuttatnák az illetékes tanszékhez, ahol a tanszékvezető hozzátehetné saját véleményét. Az Általános Karon mar volt hasonló gyakorlat tavaly és ez bevált. Ez évben reálisan csak az "-ltalanos Karon varható, hogy ezt megoldjak, itt kellene kipróbálni a megadott szempontok szerinti véleményadást. Ez összefoglalasa lenne a tanszéki érdekképviseleti rendszer munkájának is. Kahulits László: Olyan tanszékeken, mint a Politikai Gazdasagtan Tanszék, ahol sok embert kell minősíteni, tegyen az Egyetemi Tanács kivételt, mert csaK formálisan lehetne végrehajtani a feladatot.
