Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1973. december 17-18. /Visegrád / - 1. Előterjesztés az egyetemi reform eddigi tapasztalatairól és a további feladatokról - 2. Javaslat Széles Adolf kitüntetéses doktorrá avatására - 3. Egyéb - KK fejlesztési alapból lakásépítési hozzájárulási alap képzése

-77terveknél, ahol rendezzük az összes ügyeket, erre is ki kell térni, ás többek között arra, ami ma véleményem szerint az egyik legirritalóbb dolog: azt mondjuk, funkcionális szakokat hozzunk létre, de az Egyetem agazati tanszékekkel rendelkezik. Tovabbra is funkcionális irányba kell menni, de az Egyetem strukturája, a kutató munka is ebben az irányban Kell menjen. A továbbképzésben véleményem szerint az ágazatokat kell szem előtt tartani. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy formálisan tehetünk korrekciókat, de nem ettől függ az oktatasi és tanulmányi fegyelem. Kanczler elvtársát inkább ugy biralnám, hogy meglepő volt, amikor azt mondta, hogy azért kell módosítani, mert félő, hogy a Minisztériumnak kell Később drasztikusan beavatkozni. Nem ilyen tragikus a helyzet,véleményem szerint nem olyan, hogy vészharangot Kellene kongatni. Figyelembe kell venni, hogy a KISZ szervezet megkapta a Vörös Vándorzászlót, ezzel elismerték a tanulmanyi munkát stb. Tudom, hogy SOK probléma van, vagy fegyelmezetlenség oktatók és .hallgatók részéről egyaiant, de nem szabad dramatizálva felfogni. Tehát aki abból indul ki, hogy a vész miatt kell változtatni, véleményem szerint helytelen uton jar. Kanczler Gyula: Ka egyetlen olyan elvtárs van még itt, mint Hagelmayer elvtárs, akinek véleményét végighallgattam, biztos, hogy hibát követtem el, és ezért Hagelmayer elvtárstól - mert ő nyilatkozott ilyen kategorikusan - az Egyetemi Tanács ós a Pártbizottság előtt elnézést kérek, s mindazoktól, akiKben valamilyen rossz érzést kellett határozott, erélyes, szenvedélyes hangvételem. Néhány dologra szeretnék - nem a bizonyitvány-magyarazas érdekében - kitérni. Őszintén becsülöm az Egyetem jelenlévő oktatóit is, az Egyetemi Tanácsot ós Pártbizottságot pedig különösen, mert munkakapcsolat alapján módom volt tevékenységüket is közelebbről megismerni, azokkal a vitákKal együtt, amelyekről Vámosi elvtárs szólt, és amelyek vannak, lesznek, és biztos, hogy előreviszik az ügyet, ismerem ás nagyra értáKelem azt a tevékenységet, amelyet az Egyetem KISZ szervezete kifejt. Tegnap monatam iblyan dolgot, amelyet szó szerint Németh elvtársnak, a KISZ Bizottság titkaranak egy ülésen elhangzott hozzászólásából mondtam el. Azt hiszem, nem követtem el hibát, sőt azt szeretném ezzel mondani, hogy azonositom magam a KISZ Bizottság véleményével. Másrészt azért is tisztelem ás feecsülöm a jelenlévő ás jelen nem lévő elvtarsakat, mert jónéhányan az én egyéni marxista fejlődésemhez, kommunistává válásomhoz, mág akkor is, ha nem ezen az egyetemen tanultam, munkásságukkal jelentős mértékben hozzájárulták, ás ezt sohasem fogom halatlanul elfelejteni. Ami mondanivalóm tartalmat illeti, alapjaiban fenntartom. Számtalan olyan kérdést vetettek fel, amelyeket az Egyetem