Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/2

1973. május 7-8. - 1. A reformmal kapcsolatos, még le nem zárt kérdésekben állásfoglalás - 2. Jelentés a tananyag-korszerűsítési munkáról - 3. Az Egyetem előtt álló legfőbb feladatok az oktatás helyzetéről és továbbfejlesztéséről szóló párt- és kormányhatározat végrehajtásával kapcsolatban - 4. Egyéb - Doktori Szabályzat módosítása / Piackutatási elemzés- szervezés szigorlati tárgy felvétele /

-17figyelnánek arra, hogy a tanulast ilyen szempontból is megkönnyítsék, tehát pol.gazd.-ból vagy filozófiából sok kötelező irodalmat adnak ki, a számonkérésnél, megvitatásnál rámutatnának arra, hogyan lehet megtanulni, hogyan kell egy ilyen nagy anyagot elolvasni stb. Elnök: Megjegyzem, hogy a mi jelenlegi rendszerünkben, ha valaki egyénileg jelentkezik egy szaktárgyra a koncentrációban, nem abnormális, ez teljesen jogos, kötelességet vállaltunk vele. Tehát ne tekintsük abnormálisnak. Tehát mindenkire kötelező, ha elindult,a kötelező tanárra és a diákra is. Németh árpad: A nyelvi képzéssel kapcsolatban egyetértek azzal, hogy a heti 3 órára emeljük fel a beszédszintű nyelvképzést, a 485 összóraszámot tartva. Véleményem szerint a szintentartast texiintve jelenthet annyit a heti plusz 1 óra, mint egy koncentráció. Egyetértek Szanyi elvtárs azon javaslataval, hogy a elmélettörténetet ne a 7-8. félévben oktassák. Ha mar mindenképpen el kell tenni a 3-4. félévről, akkor a 6. félévre kerüljön, Így jobban megvalósítható a tárgyak egymasra épülése. Sokkal biztosabb alap az előző félévekben tanult pol.gazd., mint ha az a 7-8. félévben lenne. S z u h a y Miklós: Az előterjesztéssel alapjaban egyetértek, amennyire at tudtam tekinteni, a kari előterjesztéseket, azoknak nagyon jó összegezése, a problémák felvetése szempontjából is. Egyetlen hiányérzetem volt, amit a vitaban mar fel is vetettek hogy II. évtől a témájának megfelelően, mival szak- szakágazattal foglalkozik, II—V. évig átfogja, de az 1. évre valamilyen utalásokat kellene tenni, mivel nem lehet elszakitani a szak-szakágazati képzést az I. éves előzménytől sem. Itt felmerült ez már óraszám vonatkozasában is, amitaeh. egyetértek Szép elvtárssal és felmerült az előadások-szeminárium aranya szempontjából is. Vagy azt kellene bevenni, hogy erre záros határidőn belül visszatérünk, vagy pedig néhány mondatot be kellene erről venni. Nagyon fontosnak tartanám az I. év viszonylatában, hogy amig az óraszámot illetően II-V. évtől egyetértek, hogy ne emeljük, I. évnél nem zárnám ki ilyen hatarozottan. Egy példát eclitenék. Felvetődött valamelyik kari tanácsi előterjesztésben is a proszeminárium. Nevelési és sok egyéb szempontból ezt nagyon fontosnak tartom. Nem nagyon

1 sok a kéthetenkénti 2 órás keret, de ugyanakkor a nevelés szempontjából sokat j elenthet. Elnök: 25 óra van most és 27-ig van azoknak az óraterhelése, akik nyelvet akarnak tanulni. De nagyon sokan vannak akik nem veszik ezt igénybe. Tehát azzal megelégednél-e, ha