Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/1

1973. március 19. - 1. Beszámoló az 1972. évi gazdálkodásról, javaslat az 1973. évi költségvetési keretek felosztására - 2. Jelentés a tudományos kutatások és a kiemelt témák teljesítésének állásáról, további teendők - 3. Docensi pályázatok elbírálása - 4. Az államvizsgák - 5. Egyebek - a./ Tiszteletbeli doktorokra javaslat - b./ Opponensek kijelölése az áprilisi egyetemi tanács előterjesztéshez

-15Nyilas József: Az ez évi előirányzatban szerepel a tanszáki Kutatasok tamogatásara 1,2 millió dologi, béralapra 300.000, a felosztási javaslatban szétosztára 300.000, megmarad 5ootOQO, ez 8?o.ooo. Az 1,2 millió és a ö7o.ooo közötti különbség hol van és milyen elképzelés van erre? iádig ugy tudta, hogy az épület rekonstrukcióra llo millió Ft-ot irányoztak elő 5 év alatt. Most talalkozik először a 400 milliós tétellel és a lo éves időintervallummal. Ez milyen alapon alakult igy? Az anyagban ugy szerepelnem a fizetési kategóriáknál, hogy atlag alapbérek, Tudomasa szerint 6.2oo Ft-os tanári alapbérbe beszámítottak a különböző vezetői pótlékokat és ezzel mesterségesen megnövelték az alapbéreket. Van e^y másik számitas, ahol reálisan 5.800 Ft szerepel. Kinek áll érdekében, hogy torz képéé mutassunk; ilyen alapon beszámithatnank az összes jövedelmemet is. Németh György: A tervek szerint mi történik a kollégiumból kiszoruló 15o hallgatóval? A tanszékek, ill. szervezeti egységek számára kiadott eszközök megoszlása uj és átcsoportosítás részekre bontva hogyan néz ki? Orosz László: Az utolsó kérdés a 4. mellékletben szereplő adatokra vonatkozik: a cimben szereplő témaköröknek felel meg. Raktari készletből, uj beszerzésből adódó és a belső átcsopportositás kiadasait tüntették fel. Ennek az a hibaja, hogy nem mutatja, hogy mi áll rendelkezésre, másrészt kivételesen előfordulhat, hogy ugyanabból az eszközből egy éteen belül kétszer is kapott az illető egység, mert cserére került sor, s ez bizonyos torzitást jelent. Ha tudomásul vesszük ennek a tablanak ilyen jellegét, használható tájékoztatást ad arról, hogy kb. milyen érték került a tanszékekre az elmúlt évben. Az arány kb. az, amit a számok is mutatnak. Visszatérve kreskay elvtárs kérdésére: A TUkUFA keret felhasználás: a Szocialista vállalat és a Filozófia Tanszék célhitelét év közben, viszonylag későn, a 2. félévben Kaptuk meg, ezért ennek felhasznalasa nem volt megszervezhető. A Filozofia Tanszéknél 7o.ooo Ft marad ás a többi a Szocialista vállalatnál elsősorban. 16. oldal: a szoc.kult. alapból 7oo.ooo Ft-nak a Stuaium Generáléra történt forditása: a salgótarjáni telep épitése először a szoc.-kult. alapból történt és menet közben változott az elgondolás, igy lehetséges a fejlesztési alapból finanszírozni. 17. olaal: mintegy 2,6 millió állt rendelkezésre az év folyamán, abból 1,1 milliót hasznaltunk fel ás közel 1,5 millió felhasználatlanul maradt. Amint a levezetés mutatja, az év elején