Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/1

1973. március 19. - 1. Beszámoló az 1972. évi gazdálkodásról, javaslat az 1973. évi költségvetési keretek felosztására - 2. Jelentés a tudományos kutatások és a kiemelt témák teljesítésének állásáról, további teendők - 3. Docensi pályázatok elbírálása - 4. Az államvizsgák - 5. Egyebek - a./ Tiszteletbeli doktorokra javaslat - b./ Opponensek kijelölése az áprilisi egyetemi tanács előterjesztéshez

-16ténylegesen rendelkezésre állt 1,4 millió i

lt és év közben képződött hozzá 1,1 millió. Zömmel az év végén képződik ez, amikor a szerződéses árbevételek beárdeznek, tehát év közben azeegész összeg nem állt rendelkezésre ás nem is lehet teljes bizonyossággal számitani. 1971-ben 197o-hez képest megduplázódott az árbevétel, de 1972-ben lényegében szinten maradt. Ez elég lényeges különbség, ezért túlságosán merészen tervezni nem lehetett. Nem lehetett még kiszámítani, hogy a degresszív jutalmazasi keret ás egyéb tényezők milyen hatassal leszned 1972-ben. Közel loo millióval gazdálkodtunk 1972-ben, mégpedig ugy, hogy az induláskor az eredeti előirányzat volt meg, - egyszersmind Stark elvtárs kérdésére is válaszol ezzel - 67 millió, ami év közben emelkedett 75,9 millióra, ill. a póthitelekkel jutottunk olyan helyzetbe, hogy 67 millióval szemben 76 milliót költhettünk. Ilyen körülmények között az 1,4 milliós biztonsági tartalék szazalédosan sem nagy. Ez elég jó gazdalkodás eredménye és igyekeztek a célhitelektől eltekintve a költségvetési keretedet maximálisan az ügyetem céljaira felhasználni, s a fejlesztési alapodból igyekeztek biztonsági tartaléimt képezni, hogy esetleg túllépésbe ne kerüljünk az év vágán. A továbbiadban is az lenne célszerű, k&gy mert a fejlesztési alapok viszonylag könnyebben mobilizálhatók és merészebben tudunk a költségvetési deretekre terheket vállalni. Tehát a jó gazdálkodás eredményének tudja be, hogy ilyen biztonsági tartalékunk volt. Egy-két szót még Stark elvtárs kérdésére: valóban nagyon kellemetlenül néz ki, hogy 1973-ban az 1972-es tényleges kiadásokhoz képest alig 72 milliót költhetünk és ez 5,3 %-os hanyatlást mutat, ill. a felu^itas nélkül 2,7 visszaesés jelentkezik. Az elmúlt évek tervezési anyagát néhány számmal ismertetné: 1971-ben az eredeti előirányzat 6o millió, a tényleges kiadás 71,6 millió, tehát év közben ilyen mértékben növekedett, 1972-ben 67 millióval indultunk ás 76 milliót költöttünk. Azt reméljük, hogy 1973-ban ezek a szamok ugyanigy fognak alakulni. Ennek realitasa a következő: az 1972-es pénzmaraavanyok, amelyek elsősorban azzal kapcsolatban keletkeztek, hogy év közben kaptuk meg jórészt a céljelleggel,ezeket nem lehetett a megadas időpontja, ill. céljelleg miatt elkölteni. Bejelentettük igényünket közel 1 milliós pénzmaradvány 1973* évi felhasználásának engedélyezésére, ilyen kiegészítést remélünk a felujitasi alapnál, reméljük a koksz áremelkedés árkülönbségének megadasát, mint minden évben, csak mindig nagyon későn, december dözepe táján; ezért deli a fejlesztési alapban biztonsági tartalék, hogy számíthassunk arra, hogy a tüzelőre szükséges pénzt elkölthessük és ha nem kapjuk meg a póthitelt, adkor se kerüljünk tullépesbe. Elvileg természetesen helytelennek tartja, hogy a lánzüöyminisztérium évek óta nem adja meg az áremelkedésből származó költségvetési különbséget és év közben renükivül sok nehézséget okoz ennek kigazdálkodasa.