Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. április 24. - 1. Egyetemi tanári és docensi állások pályázatának elbírálása - 2. A számítástechnikai oktatás 1971-72. tanévi tapasztalatainak értékelése és javaslatok az 1972-73. tanévre - 3. Előterjesztés aranydiploma adományozása és aranygyűrűs doktor avatás tárgyában / Romhányi Ágnes / - 4. Egyebek - MM jóváhagyása Kovács Géza felmentése, László János tanszékvezetői kinevezése tárgyában

-5 sor A koncentrációval kapcsolatban tervezett változásokat a hallgatók egyértelműen nagyon jónak tartják. Jónak tartják azt is, hogy az együtt oktatott hallgatók száma egy csoportra csökkenjék. Némi töprengés után ugy tűnik, hogy egyetértés van az informatika tárgynál alkalmazandó aláirás feltétellel is. A vizsgaeredményeket a vizsgaidőpontok körüli zavarok kicsit befolyásolták, eléggé kis időközt adtak meg a vizsgákra. A számítástechnikában tanultak alkalmazása terén a hallgatók véleménye kissé eltér az előterjesztésben leiriaktól, Nem érzik a számítástechnikában tanultak alkalmazását a matematikában. Örömmel észlelték, hogy a statisztika jegyzetben törekvés van az alkalmazásra. A gondolkodás szempontjából jól fel lehet használni a távolabb álló tárgyakban is a számi tás technikai ismereteket, ez kapcsolódik az oktatók továbbképzéséhez is. Pl. a filozófiában érdekes módon lehetne alkalmazni. Amit az 5» oldalon az informatika 3. félévre áthelyezéséről mondanak, nem tul meggyőző. A tantárgyak közötti összhangot nagyon fontosnak tartja, ezért ez véleménye szeriht megfontolandó, A II, évfolyamtól kapott vélemények eltérnek a jelentésben foglaltaktól, A hallgatók véleménye szerint az előadások csekély látogatottsága azért volt, mert Csépai elvtárs előadása teljes mértékben a jegyzetet ismételte, A gyakorlatokkal kapcsolatban felvetették, hogy a megoldott példák rendkivül egyszerűek, gyengék voltak, sokkal gyengébbek, mint a vizsgán követelt példák. Pl. olyan dolgokat kértek vissza a vizsgán, amelyeket egy évvel azelőtt tanultak és azóta nem alkalmazott matematikai ismereteket követeltek* Véleményt kért a III-IV. évesektől, a szakszemináriumokról. Egybehangzó vélemények szerint sokallják a szakszemináriumok létszámát, nem érzik a lehetőségét igazi szakszemináriumi munkának. Hiányolják a szakszemináriumi munka koncepcióját, különösen a IV. évesek panaszolták, hogy a diplomamunkáról még nem esett szó, kevés és nem érzik megfelelőnek a kapott szakirodalmat, nincs lehetőség a tanszéki tudományos munkába való bekapcsolódásra. Szubjektive segítőkésznek tartják a tanszéket, de nem érzik kielégítőnek a szakszemináriumi munkát, H o n d i Józsefi Huszár elvtárs emliti anyagában, hogy az óraszámok néhány esetben alacsonyak. Véleménye szerint az igazolódott be, ami már korábban felmerült, hogy bizonyos területeken inkább magas az óraszám. Nem tudja, helyes-e az az elgondolás, hogy miután kialakítunk valamit és kiderül, hogy tul sok hofazá az idő, igyekszünk felemelni az anyag mennyiségét. Ez elsősorban a szeptemberi koncentrációra vonatkozik.