Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. április 24. - 1. Egyetemi tanári és docensi állások pályázatának elbírálása - 2. A számítástechnikai oktatás 1971-72. tanévi tapasztalatainak értékelése és javaslatok az 1972-73. tanévre - 3. Előterjesztés aranydiploma adományozása és aranygyűrűs doktor avatás tárgyában / Romhányi Ágnes / - 4. Egyebek - MM jóváhagyása Kovács Géza felmentése, László János tanszékvezetői kinevezése tárgyában

mi H o ó z István: Ebben az évben 3 évfolyamon oktatják a számítástechnikát. Melyik évfolyamon legkedvezőbbek a tapasztalatok? Kiss Imrei A tanári B, szak: eddig nem merült ugy fel, hogy kötelezően felveszik a táfgyat, csak ugy, hogy a szak hallgatói kérték, más szakosok is. A csoport erejéből nem futja, hogy minden igényt kielégitsenek

# A tanár szakosok indoka volt a legerősebb, ezért lett felvéve, fakultatív jelleggel, A Kari Tanácsülésen felvetődött, hogy az V, éveseknek is kellene adni számítástechnikát jövőre, ugyanilyen jelleggel. A Bevezetés a számítástechnikába c. tárggyal számítástechnikai kultúrát kivánnak adni a hallgatóknak* Huszár elvtárs vetette fel az 5 szak problémáját. Amikor kialakult a számítástechnikai oktatás jelenlegi rendszere, egyfelől volt a Minisztérium Számítástechnikai Bizottságának elvárása, másfelől, hogy a számítástechnikai oktatást a jelenlegi szak-szakágazati rendszerbe kell beépíteni, a harmadik momentum, hogy függetlenül attól, hogy specialistáknak neveztük ezeket a hallgatókat, a jóváhagyott előterjesztésben ugy fogalmaztuk: közgazdászok speciális számítástechnikai képzése. Ezeknél nem az volt a lényeg, hogy számítástechnikából kapnak mást. A javaslathoz akkor lehetne hozzászólni, ha megjelent volna a Munkaügyi Minisztérium nomenklatúrája, ezért nem lehet most megitélni, hogy jól neveztük-e el ezeket a specialistákat. Elvileg elképzelhető, hiszen a kifejezetten számítástechnikai szaktárgyakat a népgazdasági tervező szak 3 számítástechnikai specializációjánál együtt biztosítjuk és a közgazdasági szaktárgyakból kapnak mást. Tehát az összevonás, az elnevezések megváltoztatása nem a specialisták számát fogja csökkenteni, hanem az elnevezések számát csökkenti. Elnök: Miért rendszerszervezőbb a gazdaságpolitikus és a mikro szakágazat, ahol a döntő a modellezés? Miért nevezzük rendszerszervezőnek, aki tulajdonképpen nem információs rendszerszervező képzést kap, ezek inkább kibernetikusok. Huszár István: Egyetért a Kari Tanács állásfoglalásával, amely azt javasolja, hogy a képzési reform átfogó értékelését követően térjünk vissza annak eldöntésére, hogy a gyakorlati igények szempontjából szükséges-e 5 szakmai irány, vagy összevonás kell. Tehát nem javasolja, hogy a tavalyi elgondolásokon most módosítson az Egyetemi Tanács, Meg kell várni a mostani képzési rendszer végeredményét. Most ugy tűnik, hogy az 5 szakirányban a tananyag-különbségek nem tesznek indokolttá ilyen megkülönböztetést, inkább 2 nagy csoport látszik kialakulni, egyrészt vállalati gazdasági rendszerszervező, tehát mikro-szintü, vállalati mo-