Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1970

1970. december 21. - 1. Kollégium szabályzat-tervezet - 2. Felmérés az 1970-71. tanév tananyag ellátottságáról - 3. A Pécsi Kihelyezett Nappali Tagozat távlati tanterv - 4. Személyi ügyek - a./ A Gazdaságpolitikai Kutatócsoport feladatai és vezetése - b./ Szabó Kálmán megbízása a Politikai Gazdaságtan Tanszék vezetésével - c./ Bekker Zsuzsanna kitüntetéses doktorrá avatás iránti kérelme

-17­33T koncepcióval kapcsolatban. Elég erűteljesen jelentkezik az el­térés az anya-egyetemtől, nemcsak a szakágazat megforditasában, hanem arányokban, óraszámban is. B e d ő Gyula megjegyzi, hogy a 8 félév átlagában a tervező szaknál o,4, a piackutatón 0,7 óra az eltérés. Forgács Tibor: Tulajdonképpen a tananyagok tartalmi meg­oldásán múlik a képzés sikere. Ha elfogadjuk az I-II, évet, tu­lajdonképpen bizonyos mértékig determináljuk a III-IV. évet is. Javasolja elfogadni az előterjesztést, de látni kell, hogy olyan anyagok fognak készülni, amelyek egészen mások, nehéz lesz a társtanszékeknek bekapcsolódni a munkába. A javaslatot mintegy kisérletnek fogadja el,xxSíaxáEBx ezért nem látja értelmét részletes vitának. Az elképzelésekben van merész­ség, de nem tekinti hazárdnak. Nyilas József: Egyetért az elhangzott javaslatokkal. Az anyagból kitűnik, hogy viszonylag sok összevont uj tantárgy szerepel, amiről nem tudni, mi van mögötte. Ha azt akarjuk, hogy a kisérlet sikeres legyen, erősen kell támaszkodjanak az itt készülő tananyagokra. Javasolja határozatba venni, hogy az elvtarsak vizsgálják felül az elképzeléseket ebből a szempontból, hogy mi az, amire tá­maszkodni lehet, mert ez alapfeltétele. Bernát Tivadar: Továbbra is problémát okoz az alapvető eltérés, ez a legprobfeimatikusabb. Ha ezt most nem tudjuk tisz­tázni, olyan lényeges bizonytalanságot jelent, ami esetleg fias­kóval végződhet. A fő probléma, hogy fiatal oktatógárda van, amely nagyon rövid idő alatt 4-5 olyan tárgy kialakitasára vál­lalkozik, amely nálunk nincs meg. Amit Szabó és Hoaz elvtárs mondott, logikailag teljesen elfogadható, de a feltételek csak körvonalakban vannak meg. Erre épiteni a tantervet nehezen old­ható meg. S z a n y i Jenő: Nincs érintve a Tagozat ügyében, de tagt sz­talata szerint a külkereskedelmi Szakiskola főiskálává válási törekvései is azon buktak meg, hogy nem tudták a személyi fel­tételeket megteremteni. A koncepciót nem vitatja, de véleménye szerint az adott helyzetben keresztülvitele nagyon sok nehézség­be ütközik, A hudapesti tanszékek számára anyag i ösztönzés sincs a Bécsi Tagozat segitésére, amit nehezitenek a strukturális k ü 1 ö nbsegeSr^Ls. Kér des, hogy ebből a szempontból is kellően megfontolt-e az előterjesztés. Fábián András: Többször beszélgetett Pécsett hallgatókkal, az a tapasztalata, hogy nem látják tisztán perspektívájukat. Szükségesnek tartja, hogy a Tagozat oktatói minél többet foglal­kozzanak a hallgatókkal, elsősorban a perspektívával kapcsolat­ban. Az Egyetem részéről is szervezettebb együttműködés szüksé­ges a hallgatókkal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom