Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1969-1970
1970. június 29. - 1. Jelentés az Egyetem 1969-70. tanévi munkájáról - 2. Előterjesztés Marketing Kutatócsoport létesítésére - 3. Egyéb / Doktori szabályzat elfogadásának bejelentése
-15között. Ha rendelkezünk egy tudományfejlesztési elvvel és tudjuk, hogy a kutatási területek mely tanszékekhez kapcsolódnék leginkább, nem érti, miért kellene komolyan venni azokat ez igényeket, amelyek a státuszokra vonatkoznak. Meg lehet mondeni, hogy a kapott státuszokat mely tanszékek kapják, milyen célokra. Más probléma, ha olyan kutatási területet akarunk kialakítani, amelynek semmiféle előzménye nincs, akkor el kell dönteni, hogy milyen formában szervezzük. Az ágazati struktura véleménye szerint helyes, ellenben kialakult, hogy a három szakágazat olyan, hogy a jelenlegi kari kereteket, mint szervezeti formát keresztezi, ennek megfelelően az egyes szakágazatokért felelős tanszékek is tulajdonképpen mindhárom karra nézve kell kifejtsék tevékenységüket. Nem vetettük fel még nyiltan - legalábbis ennek a tanévnek a második harmadában - ezt a kérdést. Nem kell félni attól, hogy azt mondják, mindig szervezünk, sem a személyi érdekek felvetését nem kell kerülni. Előre látható, hogy ugyanez le fog játszódni az információs kutatócsoport létesítésénél. Ha szükséges, fel kell vetni a kari rendszer helyességét is. A személyi konzekvenciák kikapcsolásával kell a kérdéseket rendezni, az elvek és célok szem előtt tartásával. A felületes szemlélő számára ugy tűnhet, hogy az Egyetemi Tanács többsége meg van győződve arról, hogy ez a megoldás a leghelyesebb, pedig a vita henguleta nem arról győz meg, hogy a többség ezzel a megoldással egyetért. Nincs meggyőzve a vita elapján, hogy a leghelyesebben döntöttünk. Kicsit befolyásolta a vitát az is, hogy végeredményben kész tények vannak. Egyre erőteljesebben, egyre gyakrabban merül fel, hogy a kari szervezet merad-e vagy pedig számitsni lehet szervezeti átrendeződésre. Ez a bizonytalanság nem abban az értelemben merül fel, ahogy Szabó elvtárs vetette fel, hogy sohasem lesz nyugalmi állapot, de hogy a fő irápyokat nen tudjuk ilyen alapvető kérdésekben, amelyek a működéshez rendkívül fontosak, az emberek számára bizonytalan helyzetet teremt. Stabil pontok szükségesek ahhöz, hogy rugalmasan tudjunk alkalmazkodni az élet követelményeihez. Ha ezeh nem láthatók világosan, a mozgások esetleg nem a kívánatos irányba történnek. Két nagy kérdésben kell rövid időn belül dönteni: ez egyik a tudományos kutatások fejlesztésének fő irányai a következő 5-6 évben, a másik pedig ezzel egyenrangúan, hogy melyik szervezeti forma az, amely ezeket a célokat a legjobban saolgálja. Ami az oktetási strukturát illeti, fő irány véleménye szerint az integrálódás a szakok között, ehhez kell megtalálni a kutatási hátteret, a probléma azonban e megfelelő szervezeti keretek megteláláse. Ezzel szembe kell nézni, he nem akerunk megfdnekleni és megkérdőjeleztetni teljesen jogtelanul a helyes oktatási strukturát is. Elnök: ismét megkérdezi, hogy kiván-e ez Egyetemi Tanács szavazni. /Az E.T, többsége nem kívánja a szavazást./ Ugy látje, hogy az Egyetemi Tanács az aggályok ellenére is elfogedje a Merketing kutetócsoport létesítését.
