Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1969-1970

1970. február 9. - 1. Az Egyetem 1969. évi költségvetési beszámolója és az 1970. évi költségvetési gazdálkodás rányelvei - 2. Az egyetemi bérrendezés irányelvei - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására

I -6a területek kapták-e ezeket a felszereléseket, amelyek különösen fejlesztendők voltak. Ha ezek az adatok rendelkezésre állnának, következtetni lehetne belőlük az 197o. év költségvetési adataira is. A költségvetési beszámoló jó vagy rossz volta érinti a demokrácia kérdését is. A tárgyalás alatt álló beszámoló semmiféle felvilágositást nem nyújt atekintetben, hogyan gazdálkodtunk a pénzügyekkel, ezért nem elégíti ki az oktatóknak és a nem oktatóknak azt a kivánságát, hogy meggyőződhessék: az állami kasszából kapott pénzt valóban ugy haszháljuk-e fel, hogy az ügyeinket leginkább szolgálja. Egyetért a 13-14. oldalon szereplő irányelvekkel, de a költségvetési beszámoló összes többi részét nem tudja elfogadni. J ó z s a Ödön szerint a költségvetési beszámolóból tükröződik az az általánosság, hogy a felsőoktatási intézményeknél a pénzügyi mechanizmus elavult. Olyan kötöttségek vannak, amelyek az igazi értelemben vett gazdálkodást rendkivül megnehezitik. Az egyetemek belső mechanizmusa is kevés segitóaget nyújt információkra. A jelenlegi mechanizmus kevés jogkört ad azok számára, akik az érdemi oktatómunkát végzik. Az előterjesztésben ugyan vannak javaslatok a jogkörök tekintetében, de érdemesebb lenne ezen a téren továbbmenni. Egyetemünk a felsőoktatási intézmények között a legrosszabbul áll az egy nappali hallgatóra .jutó összeg tekintetében. A műszaki egyetemeken ez az összeg 40.000 Pt, a tudományegyetemeken közel 38.000 Ft, Egyetemünkön nem egészen 18.000 Ft. A műszaki egyetemekhez való viszonyitás természetesen nem sokat mond, ahhoz pedig, hogy Egyetemünkhöz hasonló szervezeti felépítettségü egyetemekhez lehessen viszonyítani, alapvetően szükséges dinamikus fajlagos mutatók kialakítása. Forgács Tibor hangsúlyozza: amikor Orosz elvtárs tájékoztatta a bizottság tagjait arról, hogyan állítja össze a költségvetési beszámolót, akkor nem történt említés arról, hogy milyen szempontokat irtak elő számára a jelentés összeállításához, hanem csak azt közölte, ő hogyan gondolja a költségvetés összeállítását, - a bizottság ehhez járult hozzá. Minden esetre helyes lett volna, ha a költségvetési beszámoló mindazt tartalmazná, amit Bedő elvtárs igényelj erre azonban jobban fel kellett volna készülni, hosszabb idő kellett volna egy ilyen tartalmú beszámoló elkészítéséhez. Bedő elvtárs kívánságai már az egész gazdálkodásra vonatkoznak, a költségvetési beszámoló nem azonos a gazdálkodással.