Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1969-1970
1970. február 9. - 1. Az Egyetem 1969. évi költségvetési beszámolója és az 1970. évi költségvetési gazdálkodás rányelvei - 2. Az egyetemi bérrendezés irányelvei - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására
-7Barna Gyula rámutat: ez volt az első alkalom, hogy az Egyetemi Tanács költségvetési beszámolót vitathat meg és már ez is előrelépés a múlthoz képest. Egyetért Bedő elvtárssal abban, hogy sok téren volna javitani való, a Gazdasági Igazgatóságnak mindenekelőtt az adminisztráció dolgozói béreinek arányát kellene felülvizsgálnia. Nagy tanszékeken egyetlen adminisztrátor dolgozik, esetleg egy könyvtáros,is. Nem biztos, hogy akkor lépünk előre, ha a Gazdasági -igazgatóság dolgozóinak számát növeljük. A Kinizsi utcai kollégiumban tarthatatlanok a viszonyok. Jelenleg hallgatók mossák fel a lépcsőházat, de mi történik akkor, ha kijelentik, hogy ezt a munkát tovább nem hajlandók végezni, A Műszaki Egyetem kollégiumában, a Várban félállású takaritónők végzik a tisztogatást, - miért nem lehet ezt Egyetemünkön is bevezetni? S z u h a y Miklós megállapitása szerint Bedő elvtárs szavaiban sok igazság van. Viszont az is tény, hogy előzőleg nem nyertek kidolgozást azok a szempontok, amelyek szerint a költségvetési beszámolót össze kellett volna állitani. Ha azt akarjuk, hogy a jövőben a költségvetési beszámoló, de magának a költségvetésnek tárgyalása 'hasznothajtóbb legyen, előzőleg ezeket a szempontokat ki kell alakitani. Csizmadia ErnŐ rámutat arra, hogy az Egyetem és annak Gazdasági Igazgatósága 1-2 évvel ezelőtt olyan helyzetet örökölt, amely mulasztásokkal, hiányosságokkal volt terhes. Az előtt a feladat előtt állt a Gazdasági Igazgatóság, hogy megalapozza, vajon mi várható gazdasági téren az Egyetemen lo év múlna. Ilyen szempontból vizsgálva a gazdasági munkát, megállapítható, hogy kivülről nem várhatunk olyan segítséget, amelyek tantermeket, berendezéseket biztositana számunkra. A mostan nehézségek gyökerei abban vannak, ho t,y lo évvel ezelőtt senki sem gondolta át azt, ho^y mi következhet be 197o-ben. Pozitívnak tartja azt a változást, amely most elkezdődött az Egyetemen és amelyhez illeszkedik a tárgyalás alatt álló költségvetési beszámoló is. A jelen szempontjából elfogadhatónak tartja a beszámolót, a jövő követelményének fogja fel mindazt, amit Bedő elvtárs megfogalmazott és amelynek alapján ugy nyilatkozott, hogy a költségvetési beszámolót jelenleg nem tudja elfogadni. Ahhoz, hogy egy ujtipusu gazdasági beszámoló kerüljön az Egyetemi í'anács elé, amely neix simán költségvetési beszámoló, nemcsak a Gazdasági Igazgatóság, hanem az oktatási apparátus munkája is kell. Ha a vezető elvtársak értékelést tudnak adni arról, hogy az oktatás módszertani fejlődésével kapcsolatban milyen műszaki fejlesztésre lenne szükség, akkor a Gazdasági Igazgatóság erre támaszkodni tud, de csupán számokból sohasem tudja megállapítani, hogy pl. az órabér keretet jól vagy rosszul használták fel.
