Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1966-1967

1967. május 15. - 1. Jelentés a MSZMP IX. kongresszusa anyagának feldolgozásáról. Előadó: dr. Kiss Arthur [!] elvtárs - 2. A mechanizmus reformjával kapcsolatban szükségessé váló módosítások a szocializmus politikai gazdaságtana oktatásában. Előadók: Berei Andor, Szabó Kálmán, Bedő Gyula elvtársak - 3. Egyebek

- 14 ­A nemzetközi pénzügyek tárgyalása ia nagyobb aulyt fog kapni, mint ahogy az utóbbi években ia már történt. A csoport-tulajdon kérdését az anyag tárgyalja. A földárak nehéz kérdés, ebben az irányban még a viták nem zárultak le. Arra az álláspontra kell helyezkedni, hogy a terméstényezők, amennyiben az újratermelés tárgyai, annyiban árasak, értékük van, munkaráfordítás van és éppen ezért ez visszavetődik nem­csak az uj erdőterületnek, hanem a réginek az árviszonyára is. Megyeri elvtárs hangsúlyozta, hogy a mechanizmus reformját a termelőerők fejlődése is szükségessé teszi. Bzzel teljesen egyetért, ez talán az anyagból nem derül ki eléggé, de ez is benne van. A program átmeneti jellegét illetően: nem merné azt mondani, hogy ez a program stabilnak fog bizonyulni, de az átmenet eléggé* tartós lesz. Véleménye szerint a program a legjobb, amit ma ki lehetett dolgozni, s néhány évig ez marad. Megyeri elvtárs lényeges ellenvetése az, hogy a gazdasági kategóriák­kal kapcsolatban kellene megtárgyalni a konkrét gazdasági kér­déseket. Sddig ezt tettük, ez nem nagyon sikerült; kiderült, hogy a gazdasagi kategóriáknak alávetve a konkrét kérdések tárgyalasát, elszakadtunk a valóságtól, tul absztraktul mu­tattuk be, megmerevítettük ezeket. Bzért próbálnak áttérni a másik útra, meg kell találni azt a megoldást, amely egyrészt a konkrét gazdasági viszonyok tárgyaiásat elméleti alapra helyezi, de a gyakorlattal szoros kapcsolatban áll. Véleménye szerint nem lenne helyes az eszközlekötéai járulé­kot a munka szerinti elosztással kapcsolatban tárgyalni, mert még sok elméleti tételhez lehetne ezen kivül kapcsolni. Igaza van Megyeri elvtársnak, hogy valószinüleg nincs eléggé tárgyal va minden közgazdasági fogalom, Benedeczkiné elvtársnő felszólalásával kapcsolatban gondolkod­ni kell azon, hogy szükséges-e külön fejezet. Dobrovits elvtárs emiitette a költségvetés kérdését, hogy ezt hol tárgyaljuk, külön meg kellene nézni a tankönyv szerkesztő­bizottságának is, - egyébként egyetért vele. Nyilas elvtársnak: a határidőre határozatok vannak állami és pártvonalon, A tankönyv ia csak átmeneti jellegű. Nem lehet csak lezárt kérdéseket tárgyalni. Előfordulhat, ho^y lezárt­nak tekintett kérdésekről kiderül, hogy nem is lezárták, A szocialista gazdaság is fejlődésben van, összes formái még nem alakultak ki, ez tükröződik az anyagban is. Vállalni kell aiat is, hogy a tankönyv kisérleti jellegű lesz és reméljük, hogy a kisérlet nem sikerül rosszul. Ami az előterjesztés cimét, 1, oldalát illeti: ez felel meg az egyetemi munkatervben előirt feladatnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom