Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1965. május 3. - 1. Egy tanári és docensi pályázatok elbírálása. Előadó: dr. Kovács Károly adjunktus, a Szem. Csop. vezetője - 2. A nappali, az esti és levelező tagozat operatív tanterve az 1965/66. tanévre. Előadó: Bikics István oktatási rektorhelyettes - 3. A szakmai /termelési / gyakorlatok helye oktatásunkban. Előadó: dr. Szanyi Jenő docens, a Kereskedelmi Kar dékánja - 4. Egyebek

-22Csanádi György: Mikor lep először életbe a zárógyakorlat ? Az előterjesztés megemlíti az esti hallgatóknál a 4 hetes gyakorlatot; mi a célja ennek, ha zárógyakorlatot nem tudunk biztositani. A 9. oldal 3. bekezdésével kapcsolatban megjegyzi, hogy nem mindig a munkahelyükön végzik a hallgatók a termelési gyakorlatot. Ugyanezen bekezdés alján : ellenőrzésre, vagy pedig a feltételek biztosítására gondol az előterjesztés. S z a n y i Jenő: Egyetért László elvtárssal; ezt az ao %-ot foglalták bele az előterjesztésbe. A rendelkezésre álló kereteket rendelet szabja meg, azonban sok kérdés nyitva marad, nem rendezi a hallgatók státuszát, nekünk kell erre vonatkozólag javaslatot tenni. Nem ismeretes, hogy a különböző tárcák mennyire tájékozottak ezekben a kérdésekben. Ezzel függ össze Csanádi elvtárs kérdése : az irányításra és ellenőrzésre is gondolunk, a munkahelyeknek is érdekük ennek jó megoldása. Elképzelhetőnek tartja, hogy nemcsak a munkahelyeken történik az első gyakorlat. Először 3 év múlva kerül sor erre a termelési gyakorlati rendszerre. A bizottságnak az az álláspontja, hogy az esti hallgatók egy részénél szükséges a 4 hetes gyakorlat. Tény, hogy a javaslat nem tartalmazza, hogy a levelező hallgatóknál mi legyen a zárógyakorlat helyett, azt sem veti jfel, hogy kötelezettek-e szakdolgozat Írására. Véleménye" szerint ez igen kérdéses, hogy a tanszékek az adott feltételek mellett tudják-e az ezzel járó loo %-oa munkanövekedést vállalni. R é c z e i László: Javasolja, hogy a nemzetköziszakra vonatkozó részt különítsük el, ezt meg kell tárgyalni a Külügyminisztériummal* Szeptemberben a III. évfolyam gyakorlatával kapcsolatban tárgyalt a Külügyminisztériummal, amely megtagadta, hogy a III. éveseket odavegye a Minisztériumba vagy külföldi missziókhoz irányítsa gyakorlatra, ellenben nincs kifogása az ellen, hogy a Kulturális Kapcsolatok Intézetéhez, Magyarok Világszövetségéhez, IBUSZhoz stb. kerüljenek. Tehát adhatunk általános nemzetközi és közgazdasági gyakorlatot, ami nem volna helytelen. A 6 hónapos gyakorlatot megnehezíti a szakszemináriumon választott dolgozat témájának kidolgozása is, amely nem lesz azzal összhangban. Barna Gyula: Javasolja, hogy amennyiben még nem nyert rendezést, hogy a végző hallgatók milyen státuszoa tartoznak, a termelési gyakorlatoknak ezt a részét ne tárgyaljuk. Az ipar szak vonatkozásában 6 hetes gyakorlat jó előkészítéssel megfelelő volt, nem volt olyan igény, hogy lűotar-