Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1958-1959

1959. május 11. - 1. Jelentés a Népgazdaság tervezése tananyag felülvizsgálatáról. Előadó: Dr. Ganczer Sándor adjunktus - 2. Beszámoló a Kereskedelmi és az Ipari Kar által felülvizsgálandó. tananyagokról. Előadó: Bognár József dékán, Dr. Huszár Géza dékán - 3. Jelentés az állami ideológiai oktatásról. Előadó: Vörös Gyula tanszékvezető docens - 4. A levelező tagozat tantervi javaslata. Előadó: Kováts Dezsőné dr. - 5. Javaslat a délelőtti tagozat tantervének módosítására. Előadó: Deák Károlyné dr. - 6. Jelentés az 1959/60-as tanévre tervezett gyakorlatokról és szakszemináriumokról. Előadó: Deák Károlyné dr. - 7. Egyebek

támasztani a hallgatóknak a tervezes módszertani ismereteit illetően és erősiti a hallgatókban a marxista-leninista meggyőzöttséget, a szocialista tervgazdaság fölérnének tudatát. A jegyzet a korábbi évek anyagaihoz képest jelentősen fejlődött, különösen a következő vonatkozásokban: 1./ a jegyzet jelentősen közelebb került a hazai gyakorlathoz és ma már az összes főbb kérdésekben a hazai gyakorlatot tükrözi, vagy utal az attól való eltérésekre;, 2./ az anyagból kiiktatódtak az általános politikaigazdaságtani vagy más egyéb tárgykőrbe tartozó részek és a jegyzet csak a.népgazdaság tervezésével szoros kapcsolatban álló, annak közvetlen elvi alapjait képező kérdésekre utal;, megitélésem szerint tehát a felesleges és kiküszöbölhető átfedések lényegtelenek; 3./ jelentősen kibővült és megerősödött a tervezés módszereinek részletes kifejtése, ezáltal bizonyos mértékben stabilizálódott is az anyag;. • 4./ lényegesen megjavult az anyag szerkesztése, stilusa, tanulhatósága. b./ is. vitákon résztvevő elvtársak szinte kivétel nélkül egyetértettek a program és a tananyag fő vonalával vagyis a tanszéknek a tananyag tárgyáról kialakított elképzelésével, amelyet különösen a program, de többé kevésbé a jegyzet is visszatükröz., A fő észrevétel a programmal szemben az volt, hogy a programban és a tananyagban nagyobb figyelmet kell fordítani a szűkebb értelemben vett tervezési kérdéseken kívül a népgazdaság egészének tervszerű irányítására a legfontosabb gazdaságpolitikai kérdésekre is. Ezzel az észrevétellel a tanszék egyetért a tanszéken lefolytatott vitákon ugyanez a vélemény alakult ki. A programvita bevezetőjében is hangsúly óztuk' azt a törekvésünket, hogy necsak a szűkebb értelemben felfogott tervezés kérdéseit mutassuk be, hanem szélesebb értelemben véve a tervezést, a népgazdaság egészének irányítási problémáit is megismertessük a hallgatókkal. Jegyzetünkben ez a követelmény még nem érvényesül kellőképpen, de előadásainkban az utóbbi evekben már kísérletet tettünk-a szóbanfar gó kérdéseknek a jegyzeten túlmenő alaposabb tárgyalására. T A program összeállítása során is arra törekedtünk, hogy a népgazdaság egészét érintő irányítási problémáknak -nagyobb súlyt adjunk.. Ez a törekvésünk azonban, ezt ma mór világosan látjuk nem járt kellő eredménnyel. c./ A bevezető előadásokról "A népgazdaság tervezése a szocialista állam gazdaságpolitikájának alapvető része" és "A terv*? munka megszervezése és a népgazdasági tervek tartalma" c. anyagrészekről az a vélemény alakult ki - és ezzel a tanszék egyetért' - hogy azokat gyökeresen át kell dolgozni színvonalasabbá kell tenni. ^ bevezető részek kapcsán merült fel a kapitalista tervezési kísérletek problémája a kapitalista gazdaság és a szocialista tervgazdaság közötti különbség bemutatásának,problémája. Egyes bírálók szerint a "népgazdaság tervezése' tananyagnak ezekkel a kérdésekkel egyáltalán nem kell foglalkoznia, hanem abból kell kiindulnia, hogy a fenti kérdéseket a hallgatók más tárgyak keretében /politikai gazdaságtan, nemzetközi gazdasági és politikai ismeretek/ megismerik. Annak a kérdésnek az eldöntése, hogy a tananyag foglalkozzon-e q fenti kérdésekkel, valóban nem könnyű mert fennáll a politikai gazdaságtannal és a nemzetközi gazdasági és politikai ismeretekkel való átfedés veszélye* Mindemellett a tanszéknek az a véleménye