Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1958-1959
1959. június 30. - Doktoravatás - 1. Jelentés-tervezet az Egyetem 1958/59. év munkájáról
Probléma, hógy egy kitűnő, külföldi viszonylatban is elismert szakenbert, alci szivesen lenne? Egyetemünk félállású oktatóba és aki most is tart órákét, nem tudunk behozni hosazu idő óta az Egyetemre, Háy elvtársi ^lŐre láttam, hogy az elvtársak többsége igazságtalannak fogja érezni a jelentést, de másképp nem lehet megcsinálni. Nem mellékelhetünk táblát, tanszékenként .elsorolva ós öt jegy gyei osztályozva,az egyes feladatok teljesiteséről, Ha ríszleteiben igazságtalan is, de általában ez a jellemző, ho^ y nem kielégítő a tanszékvezetés, A tanszékek körül folyó vita nagyon erősen eltoláőott a tudományos munka segítésének oldalára, holott a birálat nemcsak erre vonatkozik, 3 kérdést tartok a tanBoékvoBotó g gyenge oldalának: 1./ a tudományos munka, 2,/ a politikai-ideológiai munka az oktatáson belül és az oktatók részéről a tananyagok kivül, 3,/ az egyéni munkótervek. k Kn ny aMv c' n nft^tnn^ ri ntfcm eg eket nagyon komoly an- k ell ve rmi * A mechanikus ellenőrzést nem tártom minden kérdést megoldó eszköznek, de egy olyan területen, ahol nincs kötött munkaidő, ahol laza volt a fegyelem, ez szükséges. Az egyéni munkaterv helyes kidolgozása az illető számára lehetővé teszi sa^át munkájának ellenőrzését és a vezetés számára is lehetővé teszi az ellenőrzést, • . - .' A megjegyzések jelentős részével egyetértek. Pl. helyesnek tartom Jlaász elvtárs megjegyzését, hogy egyes területeken a káder-í'luktuáoió akadályozza a vezetőt a komoly foglalkozásban a tudományos munkával. Egyetértek azzal, hogy adjunk egy listát a publikációkról. •^olgár elvtárs szóvátette a nyelvpótlék kérdését. Nem lehet megoldani sem tanszéki, sem egyetemi vonatkozásban. Szerintem bele kell lenni kalkulálva a fizetésbe. Amit Ileisel elvtárs emiitett, azt is bele kell venni az ösztön díjrendszer hatásával kapcsolatban, Péter elvtárs javaslatait elfogadom. Egyetértek Megyefci és Bedő elvtársakkal abban, hogy nem mondhatjuk azt, hogy csak a fiatal munkatársakban van a hiba. A fiatal oktatók nagyrésze nagyon tehetséges enber. A fogalmazást lehet itt is változtatni. Az aspiránsok sa^át felelősségét kell erősebben aláhúzni auerál anélkül, hogy a többi tényezőket enyhítenénk, A létszám-kárdésnél be fogjuk frenni, hogy mindenképpen idevaló, alkalmas embert nem tudtunk behozni az Egyetemre, 2. napirendi pont i előterjesztés az Egyetsmen folyó tudományos munkáról. Shakasits elvtársi Néhány megjegyzési Az előterjesztés javaslatokat tartalmaz, megvitatás végett került a Tanács elé. Az összeállítás során problematikus volt néhány tudományos munka értékelése és besorolása. Kérőm az elvtársak segítségét, hogy Egyetemünkön olyan távlati tudományos tervet tudjunk összeállítani amelynek alapján a munka follyon, László elvtárs a 4/4. alatt felsorolt témával nem foglalkozik, ezt kérem az Összeállításból kihúzni.
