Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1957-1958
1958. január 27. - 1. Az egyetemen folyó tudományos munka értékelése. Előadó: Bognár József - 2. Az ötéves külkereskedelmi képzés szaktematikájának megvitatása. Előadók: Bognár József, Vajda Imre - 3. Gyárfás Anna okleveles közgazda doktori szigorlattal kapcsolatos kérdései. Előadó: Sásdi István
- 7 A piackutatás nem általában konjunktúrakutatás oktatását jelenti, hanem részletesebb piackutatási studiumokra akarják a hallgatókat előkészíteni. A gyakorlati foglalkozást a tanszék kötelezőnek tekinti. Az ágazati gazdaságtanok alternativ választását nem helyesli. Az ipar részesedése a külkereskedelemben mind nagyobb és nagyobb lesz, az itt felmerülő kérdésekkel a külkereskedelem szakos hallgatóknak okvetiienül foglalkozniok kell. Az 1958/59* tanévben történnék meg az átmenet az ötéves képzésre. A közlekedés gazdaságtana alatt a tanszék a külkereskedelmi szállítmányozás, fuvarozástechnika, stb. oktatását érti? A szocialista pénzügy és hitelrendszer oktatását a külkereskedelmi szakos hallgatók számára éppen ugy szükségesnek tartja, mint az egyetem minden más szakos hallgatója számára. Hozzászólásoki Sze lepcsényi Lajos szükségesnek tartja, hogy a prágai kereskedelmi főiskola tapasztalatain kivül más külföldi főiskolák, egyetemek tapasztalatait is figyelembe vegyék az ötéves képzés vonatkozásában. Az áruismeret oktatását helyesli, örömmel üdvözli a laboratóriumi gyakorlatok beállitását. Huszár Géza rámutat: Sze lepcsényi elvtárs tévesen emiitette a laboratóriumi gyakorlatokat, mert ilyen az előterjesztésben nem, csak a prágai tervben szerepel. Verbényi László hangsúlyozza: a külkereskedelmi szakra kerülőknél fokozottabban figyelembe kell venni a nyelvtudást, a nyelvtanulásra való hajlamot. Kéri, hogy a jövőben azokat a hallgatókat, akik nem tudnak eleget tenni a nyelvi követelményeknek, a Nyelvi Intézet javasolhassa más szakra. Véleménye szerint a heti 2 órás foglalkozás keretében nem lesz lehetőség a hallgatók beszédkészségének fokozására. Javasolja a külkereskedelem technika oktatáséinak előbbrehozását, mert nem lehet idegen nyelven levelezést tanitani, ha a hallgatók anyanyelvükön nem ismerik még a tárgyat. H a á s z Árpád ez előterjesztés konkrétabb indokolását kivánja. Ehhez meg kellene nézni a prágain kivül más egyetemek tapasztalatait is. Hangsúlyozza, hogy az áruismeret oktatása a laboratóriumi gyakorlatokkal szorosan összefügg. Ha ezt az egyetem önállóan nem tudja megoldani, meg kell keresni a módját külső szervekkel való kooperaiás lehetőségének. Célszerűbbnek tartaná, ha a piackutatást a XV. évfolyamon tanitanák, még világosabban kellen meghatározni ennek módszertanát. Nem teljesen tisztázott még a szemináriumok programmpa, de tisztázatlan az alternativ tárgyak választásának lehetősege az áttérés szempon' jából. Az előterjesztés megfelelő elvi alátámasztása annak, hogy a külkeresMelmi szakon szükség van ötéves oktatásra, a részletek azonban alaposabb kidolgozásra szorulnak. Elnök közli, hogy a tantervet csak akkor közlik majd a minisztériummal, ha a felsőbb szervek hozzájárultak az oktatás öt évre való kiterjesztéséhez. Hogy most me^is szerepel tantervi javaslat is, annak az az oka, hogy már korabban és ne csak akkor kezdje meg az egyetem az ilyen természetű munkát is, amikor az oktatási i±4 idő meghosszabittását a felsőbb szervek engedélyezik. • A