Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957

1957. június 17. - 1. Az Egyetem oktatási rendje továbbfejlesztésének egyes kérdései. Előadó: Orosz Árpád - 2. Javaslat a nappali hallgatók 1957/58. tanévi tantervére. Előadó: Orosz Árpád - 3. Pályázatok megvitatása. Előadó: Huszár Géza egyetemi tanár, dékán - 4. Egyéb

- 13 - ^ Ballal L'szlós Braberek kérdése* Jelenleg nem tudunk minden tanszéken ilyen embereket alkalmazni* M aác o s György* A forró kashoz kissé közelebb korültünk. Miután szeretek által iban magyarul beszélni, most is ezt fogom tenni* Az Irt ia hozzá kell szólnom, mert különböző mcnde-eiondik, pletfkák 6c rágalmak kerültek napirendre, egy régebbi állásfo glalásommal kapcsolatban, és ezért k írem Gergely elvt raat, bogy az ir ntam való szimpátia vezesse ós szórói-szóra jegyezze amit mondok* Nem most, hanem övekkel ezelőtt is nem egyszer hangsul/oztara, ho>*y az egyetemi tanáraig, a tanszékvezetés a legteljesebb mértékben e :éaz embert kiván, különösképpen e y fiatal marxista egyetem®*, ahol elődök nélkül - ;y- gy tudomán/fc telj . n uj r-1 »okra helyezve kell u ma runk diós? oiplinúját kialakítanunk* Ezt sok esetben nen is tudjuk másképpen csin tini, mint a régi burzsoá tudom íny által összehozott anyag polemikus átértékelése utján* Ez írt követeltem én egyrészt azt, hq^y egyes olvt .rsak, akik magas funkcióban vannak, ne tekint sóik az egyetemi tanárságot csak mellékfoglalkozásnak, ne csak éppen patron fiijának egy-egy tanszéket* Ez vonatkozott Bognár elvt xsra is* Bognár Józsefs Me ;érten én* Markos f /Jr ^yj I az, v-így nem i. az* 'sr'ozt kivi íatosi\ck varifr tottam éppen azért, mert mhéz feladataink vannak, ba valaki nem is százszázalékos marxista, lia egyenesen polgári nézetei vannak, le egy bizonyos szakterületen kiváló eredm' yeket ért el, az ilyen embereket is hivjuk meg* Nem hiszem , li<Jgy ma már egyetemünk marxista profilját ez különös-képpen befolyiBolná* Mindkét eset fennáll most'az Ipartanszák bet iltísénél* Legyünk tisztában azzal, h y az Ipart aiszék nem ie egy tanszók, két három tanszéket foglal mc^ában ás bizony elkelne ott egy-két egyet mi tanár* két- három docens is , ha el akarjuk <5ml azt, amit Vajda elvtárs mondott* Ami a személyeket illeti, Hevesi Gyulát Vajda elvt írssal együtt a legrégebben ismerj Lik, idestova 4o esztendeje* Az elcé magyar l'anácsköztdrsasúg termelési népbiztosa volt, kiváló marxista koponya, nem véletlenül dolgozik aza Akadémián, - nem kell Hevesi elvtársat részletesebben bemutatni* Olyan ember, akinek koncepciója van, 'dd. az el Tüb általam felvázolt feladathat meg tudnᣠoldani, mert van olyan marxista elmíleti felkészültsége, gyakorlati tudása, hogy bizonyos uj gyakorlati koncepciót Bit-g tudjon való it üli. Wilsekről nyilain nem ez a vélem' yera* Mindent el lehet modani, de azt -nem, hogy marxista volna, de nem .pgadb-tó, hogy kiváló szakember* Ezért feltétlenül helyeslem a javasolt kettőb megoldást* JDe nagyon szeretném, ha a javaslat félreérthetetlenül tartalmazná, uogy mindít t személynél teljes munkát köv tel az E lyotem T.t« osa, "A nrult ccrik p Ida legyen most, égve honért* büszkén nézzen elére Siettünk*" Hagyjuk a rnult fejCLh íny tor gat<\

:. sát, de tanuljunk abból, hogy mennyi bajunk 4 volt* , Az elébbiekhez kapcsolódva felvetem a következő kérdést* Ha mir 15-ös garnitúrából választhatunk neauvolna-e érdemes m g egy-két nevet mtsod-harmadsorban megemlíteni* őszintén szólva hiányolom, ho

(;y csak most nézz ik meg ezt a 1 hetés<$get, nert itt varrnak olyan nevek, mint Kökény Mihály, aki nem lebecsUl^fedő ember, jó kopoa.yo* Sem tudom, hory Zentay Bélát túlságosan mérnöknek kell-e tartani ahhoz, no. y kz ;azdaslgi vonal— ra jöjjön* Szakasits-Dor oszló, mint docens, szint én szánitá £fca jöhet* Bognár József: Harsányi,aki a Műszaki Egyetemen docens* M a r ko s (Jyixgyi Próbáljuk megragadni ezt az alkalmat arra, hogy nocsak az iparszak* hanem az Ipari Kar személyi problémáit is llyon módon