Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957

1957. június 17. - 1. Az Egyetem oktatási rendje továbbfejlesztésének egyes kérdései. Előadó: Orosz Árpád - 2. Javaslat a nappali hallgatók 1957/58. tanévi tantervére. Előadó: Orosz Árpád - 3. Pályázatok megvitatása. Előadó: Huszár Géza egyetemi tanár, dékán - 4. Egyéb

- 14 - ^ mejolcftik és vizsgáljuk, meg, hogy az emlitett nevek közül a továbbiakban nem lenne-e lehetőség más elvtársak kineveztetősó r© , Illetve irashivására. Azt hlüzoá az Ipar problesratkája olyan sokrótü. olyan nagy anyagot ölel fel, ho,-y nyugodtan elférhet kot dudás egy csárdában* a*t hárara- négy is* Forgács Tibor: Ugy lát zik, az elvtársak félreértettek álláepantomat* lem ugy fogalmazom most sem, mint Va^da elvtárs* Az Egyetemi Tunács ugy fol ;aljon állást, hogy minikét elvtársat egyetemi -tanári kinevez sre alkalmasnak találja* Szerintem ez a helyes álláspont* Furcsa az, hogy raout hangsúlyozzuk Hevesi elvtárs kinevezését, amikor Hevesi elvtárs -fisszavonta pályázatát* Olyan emberről döntünk határozottan, aki neia vonta viasza visszavonását* Hegy a híttírbenmik folynék, az más kérdés* Ha aztuondjuk,: ugy látjuk, mindk t elv re alkalmas, nyilvín közbfcn tisztázódik ez a dolog. Mindnyájan természetesen Ilevesi elvtársat alkalmasabbnak tartjuk a tanszék vezetésére, mint Yilcsok elvtársat, de mi történik akkor, ha Hevesi elv, írs egyáltal i nem vállalja* Ka az eset id bekövetkezhet* Akkor állást kell foglalnunk abban, hogy ebben az esetben alkalmas-e Wilcsek Jenő abban, hogy vezesse^© KLlcsek Jenő a tanszéket vagy sem* A kórdís i jy vetődik fel* Hiet , hogy varrnak elvt rsak, akiknek olyan órteiüléseik vannak, amolyek egdeoen n ytlvánvalóvteezik azt, hogy Hevesi elvtárs most már minden körülmények között vállalja ezt a munkát* £z *z egyik része a dolognak* A másik részét án tagja v igyok az IB-nek* Mám kdrdós, ho »y az utolsó Ülésen nem voltam ott, de azzal non értek egyet, arait e^yés IB. tagok mondanak Wilcsek elvtárs szakmai tudására vonatkozóim. Az a fogalmazás, amelyet Ballal elvtárs mo idott, hogy az ipar egyefe területein ismerőé, másokon nem, összefügg egyéb kérdésekkel* B o g n á r Józsefs Azelőtt kereskedelmi igazgató volt e,-y nay ryár ban ós csak a felszabadulás után specializálódott a Tervhivatalban az önkölttfg és ár k írdósekbün* Forgács Tibori liem ismerem* Azárt mondom ezt, miután Ballai elvtárs enlitette* hogy az IB-ban az elvtársak ezt felvetették* A fiatal elvtársak nyilván hallomás alapján mondták est az Ítéletet* Saáraorara non elág alapos egy ilyen megitéléo* Hem tudom, hogy a Szakbizottság mennyire foglalkozott Wilooek elvtárs raunkásságána'c megitSlésével felmérésével* Kem tudok álláetí'ogíalni, ogy ha a Ilevesi elvtárs nem vállalná a tanszókvezotőst,akkor Wilosek elvtárs alkalmas lenne—e er e* Azt vettem ki abból, amit Ballai elvtárs ne gf ogalmazott, hogy ezt nekünk tudnunk kell* Maikos elvtárs továbbvitte a kár dó st azzal, ho<?y Wilcsek Jonö nem is marxista* Ténjleg beszéljünk raagyarult Som ilcoek melbtt, sem senki mellett nem kivanok propagandát kifejteni, ie jöjjünk tisztába azzal, hogyha méi^is ugy adódnék, hogy Hevesi elvtárs nem vállalja, ak'cor ki legyen a tanez Ikvezető* Alkalnas-e Wilcsek Jenő ene, v- így nem? Bognár Józe fi A helyzetet a következőképpen látom* Mégis amellett kell lenni, ao ;y mindkét tőt nevez, ok ilevesi élvtársat Unsz<5kvezetőnek, Wilcsek elvtársat pedig agyét eni tanárnak* Amennyiben Hevesi elvtárs misirínyu elfoglalt s Iga miatt végül m%s«a tudja vállalni a tanszékvezetését, akkor vílemóiiyera szerint Wilcseket kell tanszékvezető egyatemi tanárrá kinevezni* A helyzet a következőd Ha nem igy történik a javaal t, akkor előfordulhat olyan eset, hogy kinevezik Hevesit és nincs Wilcsek* Legyünk őszinték, itt naicsak arról van szó, h gv a:i Ipar tanszék kibir-e kft embert, raert tőbb is jó volna* Az ol tei ismerve tudjuk, hogy ha a jelenlegi 4 elfoglaltságából kettő alól felmentik Hevesi elvtársat, m?g mindig raarad neki kettő* ez a hamadik. Abban nem reménykedhetünk tehát, hogy teljes tSrtékü műnk át végez az egyetemen,