Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957

1957. január 7. - 1. Az egyetemekre vonatkozó törvényjavaslat megvitatása - 2. Egyéb

- 10 V. Fejezet. C o t t e 1 Kőinél a 18.c-sal kapcsolatban megjegyzi: ha a minisztérium a felvehető hallgatók szemét nem szabja meg, nem határozza meg az elhelyezhető h llgatók számát sem, tehát itt ki kellene térni arra, hogy milyen munkaköröket kötnek egyetemi végzettséghez, vagy pedig a minisztérium vállalja bizonyos számú hallgató elhelyezését, csak a szelekció kedvéért vesznek fel ennél nagyobb számú hallgat ságot. Forgács Tibor javasolja, hogy a 20. í* . ugy egészitessék ki, hogy a diákok fegyelmi ügyeiben a diákszervezet is meghallgatandó • Csanádi György a 18. ^ . /3/ pontját ugy javasolja megváltoztatni, hogy a felvétel kérdésében a dékán határozatával szemben a kari tanácshoz lehessen fellebbezni. Á 19.£ -ba a "valamint" szó utón javasolja beszúrni a "tanulni á?y ikkal kapcsolatos" szavakat. Péter György egyetért azzal, hogy a hallgatók fegyelmi ügyében a hallgatókat is meg kell hallgatni, de ezt nem kell expressis gerbis kimondani, hiszen róluk-nélkülük ugy sem lehet határozni. A törvényjavaslat nem szabályozhatja, hogy ldkét köteles a minisztérium elhelyezni, azonban az sem helyes, hogy csak az egyetem befogdcképessége legyen a kritérium a felvételhez, hanem tekintetbe kell venni az ország szükségletét is. Markos György rámutat a 21. • rossz fogalmazáséra. Az ösztöndij nem szociális juttatás, tehát "Az ösztöndijra és a többi szociális juttatásra'vonatkozó..." kezdetű mondatból a "többi" szót el kell hagyni. Verbényi László a 17.^. /V bek. uj c/ pontjaként ja\asolja, hogy az egyetem hallgatója kivételes esetben vendéghallgató ként olyan is lehessen, kinek nincs érettségi bizonyítványa, de szellemi képessége alkalmassá teszi az előadások megértésére, képesítést azonban nem kaphat. Elnök helyesli ezt az elgondolást, valamint azt, hogy a felvételeknél az ország szükségletét is figyelembe vegyék. Az elhelyezés kérdésében val:: állásfoglalás nem lehet t-rgya a jelen törvényjavaslatnak, de egyébként sem lehetne a munkástanácsokat kötelezni arra, hog bárkit is felvegyen. Ugyancsak külön t9rvényes intézkedés szükséges arra is, hogy milyen állás legyen egyetemi végzettséghez kötve. A diákszervezetek meghallgat sáról fegyelmi ügyekben a végrehajtási utasitásnak kell gondoskodnia. Javasolja, hogy a felvétellel kapcsolatosan ne a kari tanácshoz, hanem az egyetem rektorához legyen fellebbezési joga a jelentkezőnek, de tovább már ne. Csanádi és Markos elvtársak stiláris javitásaival egyetért. VI. Fejezet. Huszár Géza javasolja, hogy hagyják meg a cimzetes doktorátust, magántanári képesités viszont csak a doktorátus után három évvel legyen megszerezhető. A 23.^ . /I/ bek. b/ pontját véleménye szerint ki* kell hagyni; pár értekezést kell irnia annak, aki magántanári képesitést kiván szerezni. Fontos volna viszont kimondani, bogy ezeknek nyomtatásban kell meg.ielenniök.