Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1953. október 27. - 1. Az Oktatásügyi Minisztérium új vizsgaszabályzat-tervezetének megvitatása. Előadó: Nyilas József. / A vizsgaszabályzat-tervezetet október 1-jén megküldtük; mellékeljük az Oktatási Osztály észrevételeit és javaslatait a vizsgaszabályzat-tervezettel kapcsolatban / - 2. Javaslat az 1953-54-évi államvizsgák megszervezésére és lebonyolítására. Előadó: Nyilas József - 3. Egyéb. Javaslat a vizsgák és beszámolók számának módosítására a IV. évfolyamon - /Javaslat mellékelve /

XXX 3 Az államvizsga lebonyolítása, általános tapasztalatok 1/ Az államvizsga formája szóbeli vizsga, melyet a hallgató választott szakjának megfelelően kijelölt tárgyakból tett le a-bizottság előtt 1953. junius 15»-től 1953<> julius 15--ig* A tagozatok készitették el a hallgatók államvizsgájának beosztását ugy, hogy az egyes vizsgák között legalább egy hét szünete legyen a hallgatóknak. Ez a beosztási forma bevált és az adott körülmények között a lehető legnagyobb időközt biztositot ta.a hallgató számára a két vizsga között, 2/ A hallgató a kijelölt időpontban megjelent a bizottság előtt átvette tétellapját a bizottság elnökétől és kb» 30-40 perc gondolkodási időt kapott felelete vázlatának elkészítésére <« Meg felelő időt biztosított számára, a vizsgakérdésekkel kapcsolatos gondolatainak részletes kifejtésére* A vizsgamódszerek- általában megfelelőnek mondhatók, lényegesebb hiányosságokat az ellenőrzés során sem tapasztaltak, 3/ Az államvizsga ellenőrzése nem volt kielégítő. A vizsgák ellenőrzése széteső volt, az ellenőrzés során szerzett tapasztalatok összegezése nem volt rendszeres <>A jövőben feltet lenül gondoskodni kell az államvizsgák rendszeres ellenőrzéséről és olyan ellenörök beállításáról, kik valóban ellenőrizni és birál ni tudják a vizsgák szakmai és módszertani problémáit. 4/ Által ános tapasztalatként leszűrhető, hogy az Egyetem a hallgatók vizsgabeosztását túlzsúfolta és a hallgatókat vizsgákkal túlterhelte. Végzett hallgatóink 1953o április hó 15 -tői julius hó 15.-ig egyfolytában az évvégi beszámolókat, majd a vizsgákat, később az államvizsgákat tették le, Ez arra vezetett, hogy legjobb hallgatóink is kimerültek,'a vizsgákra kellőképpen felkészülni nem tudtak, ennek hatása sok esetben a vizsgák esetleges gyengébb eredményében is megmutatkozotto Fokozottabban volt ez érvényes az esti tagozat hallgatóira, ahol igen gyakran fordult elő, hogy egyébként kiváló felkészültségű hallgató államvizsgán gyenge eredményt ért el, a túlterhelés következtében. A jövőben ezt a hibát az Egyetemnek feltétlenül ki kell küszöbölnie, mert ez -nagymértékben elősegítené az államvizsgákra való jó,,felkészül4st'

: és a jó vizsgákat. 5/ L hallgatók felkészültsége.a lehetőségekhez képest jó volt. A vizsgákon komoly követelményeket állítottak fel a'hallgatók elé főleg politikai gazdaságtanból és marxizmus-leninizmusból

0 A hallgatók aránylag jó tájékozottságot nyújtottak az egyes -anyagrészekből. Hiányosságok főleg olyan területeken merültek fel, hogy a megtanult,általános elveket a legtöbb tantárgynál a hallgatók nem tudják a jelenlegi viszonyokra alkalmazni* Különösen élesen jelentkezett az a tény, hogy cz egyes szakkérdések elvi kifejtését nem tudták a magyarországi viszonyokra megfelelően alkalmazni. Igy fel kell vetnünk azt a kérdést, hogy a hallgatóink felkészülési módszere sok esetben nem volt helyes és tanulásuk mechanikus volt« Ez a megállapítás nem v, lamennyi hallgatóra vonatkozik, mert a kiemelkedően jó hallga tók az általános tételeket biztosan alkalmazták a jelenlegi viszonyokra. Némely esetben a marxizmus-leninizmus tananyag 97/50-1953-54.